Решение по делу № 13-26/2021 от 26.04.2021

Производство № 2-1547/2019О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о замене стороны правопреемником

«26» апреля 2021 года                                                                   рп. Некрасовское <АДРЕС> область                                                                

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Некрасовского судебного района <АДРЕС> области Чапнина И.Е., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» о процессуальном правопреемстве

у с т а н о в и л:

<ДАТА2> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Некрасовского судебного района <АДРЕС> области вынесен судебный приказ по заявлению ООО МФК «ГринМани» на взыскание с Кузнецова Даниила Владимировича задолженности по договору потребительского займа                      <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 42 000 рублей 00 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 730 рублей 00 копеек, а всего - 42 730 рублей 00 копеек.

Судебный приказ вступил в законную силу <ДАТА4> и направлен взыскателю для предъявления его к исполнению.

ООО «Ситиус» обратился в суд с заявлением о замене взыскателя ООО МФК «ГринМани» на правопреемника ООО «Ситиус», в связи с заключением договора уступки прав (требований).

В порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 126 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данный вопрос без вызова сторон и проведения судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. 

Согласно п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.  Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА5> между ООО МФК «ГринМани»  и ООО «Ситиус» заключен договор уступки прав (требований) <НОМЕР>, согласно которому ООО МФК «ГринМани» уступил ООО «Ситиус» в полном объеме права требования по договору потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА3>, заключенному между ООО МФК «ГринМани» и Кузнецовым Д.В., что документально подтверждено.

Должник Кузнецов Д.В. уведомлен о состоявшемся переходе прав требований по взысканной судебным приказом задолженности по договору потребительского займа.

В связи с изложенным, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

Произвести замену взыскателя - ООО МФК «ГринМани» по судебному приказу, вынесенному мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Некрасовского судебного района <АДРЕС> области <ДАТА2> (производство <НОМЕР>), о взыскании задолженности по договору потребительского займа <НОМЕР>, заключенному <ДАТА3> между ООО МФК «ГринМани» и Кузнецовым Д.В., на правопреемника - ООО «Ситиус».

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                       (подпись)                                    И.Е. Чапнина

Копия верна

Мировой судья                          И.Е. Чапнина