Решение по делу № 5-184/2016 от 14.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                       г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Волжского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Носкова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего: <АДРЕС>, по ст. 12.21.2 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Волжского судебного района <АДРЕС> области из СБДПС ГАИ ОР ГУМВД России по <АДРЕС> области поступило дело об административном правонарушении в отношении Носкова<ФИО> по ст. 12.21.2 ч.1 КоАП РФ.

            В соответствии со ст.  29.5 КоАП РФ,  дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения административного правонарушения.

В соответствии с п.1 ст. 4 Закона <АДРЕС> области «О мировых судьях в <АДРЕС> области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. В материалах дела об административном правонарушении место совершения правонарушения обозначено как «а/д <АДРЕС> км 16» (наименование городского/сельского поселения, на территории которого находится данное место правонарушения, не указано). При указанной формулировке суд не имеет возможности определить принадлежность места совершения правонарушения к территории судебного участка <НОМЕР> Волжского судебного района <АДРЕС> области.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд, в том числе, принимает решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Поскольку в нарушение ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе не указано точное место совершения административного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости возвращения материалов данного дела для устранения указанных недостатков.

Руководствуясь ст.ст. 28.2, 29.4, 29.5, 29.12 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить дело об административном правонарушении в отношении Носкова<ФИО> по ст. 12.21.2 ч.1 КоАП РФ в СБДПС ГАИ ОР ГУМВД России по <АДРЕС> области для устранения указанных недостатков.

Мировой судья                                                                 <ФИО1>