Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении:
руководителя ООО «ТИТАН» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС><ДАТА3> государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении руководителя ООО «ТИТАН» <ФИО2> на основании того, что он, являясь должностным лицом, несвоевременно представил в налоговый орган бухгалтерскую отчетность за 12 месяцев 2018 года, а именно <ДАТА4>, при сроке ее предоставления не позднее <ДАТА5>
Ответственность за совершение указанного правонарушения, предусмотрена ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.
<ФИО2>, будучи надлежаще извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ установлена ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Согласно п.п. 5 п. 1 ст. 23 НК РФ годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность необходимо представлять в налоговый орган по месту нахождения организации - не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, предусмотренных указанной статьей.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
Статья 26. 1 КоАП РФ предусматривает, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства о налогах и сборах - по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении руководителя ООО «ТИТАН» дела об административном правонарушении, имели место <ДАТА6>, в связи с чем, установленный статьей 4.5 КоАП РФ срок привлечения <ФИО2> к административной ответственности истекал <ДАТА7>
В соответствии с пунктом 6 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Принимая во внимание, что годичный срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности ч. 1 по ст. 15.6 КоАП РФ на дату рассмотрения дела в судебном заседании истек, мировой судья на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ прекращает производство по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 24.5 п.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении
руководителя ООО «ТИТАН» <ФИО2> по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, прекратить за истечением срока давности привлечения его к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области.
Мировой судья подпись <ФИО1>