Решение по делу № 5-30/2013 от 18.01.2013

Дело <НОМЕР> г.

                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. <АДРЕС>                                                                                                                              18. 12.2013 г.

        <АДРЕС> судья   судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев  дело об  административном правонарушении в отношении <ФИО2>  <ДАТА1> рождения, проживающего с. <АДРЕС>   <АДРЕС> района РД, 

в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12. 26 ч. 1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника  полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,

 У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении 05 СК 772709 от <ДАТА2> составленный инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району прапорщиком    полиции  Ибрагимовым следует, что <ФИО2>  <ДАТА2> в 18 часов 50 минут в с. <АДРЕС>  управляя транспортным средством марки «ВАЗ-21070» за г.н. В 061 ТУ-05   с подозрением на алкогольное опьянение, на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на предмет алкогольного опьянения отказался, нарушив тем самым п.2.3.2 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

             В суде <ФИО2> вину  свою  признал,  раскаялся  в  содеянном.

     Виновность правонарушителя   в совершении вменяемого административного правонарушения  подтверждается  исследованными  мировым судьёй доказательствами:

протоколом об административном правонарушении в отношении <ФИО2> за <НОМЕР> СК  7727089 от <ДАТА2>;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование за <НОМЕР> СК 043729 от <ДАТА2> Водитель <ФИО2>  в указанном протоколе собственноручно написал о том, что он отказывается пройти медицинское освидетельствование на состояние  опьянения.

протоколом об отстранении от управления транспортным средством за 05 СК 043794  от <ДАТА2>

протоколом о задержании транспортного средства за <НОМЕР> СК 055731 от <ДАТА2>

Водитель транспортного средства, являясь участником дорожного движения, обязан по требованию должностных лиц. Которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения ( п.2.3.2. ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>)

Как видно из материалов дела, основание полагать,  что водитель транспортного средства <ФИО3>в день  проверки находился в состоянии опьянения, явилось наличие запаха алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, невнятная речь, что согласуется с требованиями п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства  РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>.  

Направление водителя транспортного средства <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых, как это предусмотрено  п.11 названых Правил.

  Между тем, нарушение  указанного пункта ПДД РФ, водитель  <ФИО2> <ДАТА2> 18. час 50 минут, управляя транспортным средством марки «ВАЗ -21070»  за государственными номерными знаками В 061 ТУ-05, в  с. <АДРЕС> с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью  доказана. его действия  следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,- как не выполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной  опасности, данные о личности виновного, и приходит к выводу  о необходимости  назначения наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

    

На основании  изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10,  29.11 КоАП РФ. мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением  права управления транспортными средствами  сроком на  1(один) год и 6 (шесть)  месяцев.

            Срок лишения специального права на управление транспортными средствами исчислять со дня  вступления постановления в законную силу.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

        Сумму административного штрафа внести в банк по следующим реквизитам: р/счет 40101810600000010021, ИНН <НОМЕР> УФК по РД, КБК 18811630000010000140, ОКАТО 82234000013,  БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> УФК ГРКЦ НБ РД Банка России г. <АДРЕС> (УГИБДД МВД по РД) с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

   Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ не уплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

     Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.1-1 ст. 32.7КоАП РФ он должен сдать водительское удостоверение в течение трех суток со дня вступления  настоящего постановления  в законную силу в ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району РД, а в  случае утраты водительское удостоверения заявить об этом в ГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району, в тот же срок. А также ч.2 ст. 32.7 КоАП , соответствии с которой в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов  срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения  специального права начинается со дня сдачи лицом изъятия у него соответствующего удостоверения ( специального разрешения)   или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

      Исполнения настоящего постановления, в части изъятия водительского удостоверения, выданного на имя <ФИО2> возложить на ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району РД после вступления настоящего постановления в законную силу.

    Копию постановления направить заинтересованным лицам.        

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке  в <АДРЕС> районный суд  в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

<АДРЕС> судья                                                                                                                 <ФИО1>  

5-30/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Расулов Сиражудин Пахрудинович
Суд
Судебный участок № 71 Левашинского района
Судья
Гусейнова Нурсият Маратовна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
71.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
18.01.2013Рассмотрение дела
18.01.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
18.01.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее