Решение по делу № 1-8/2021 от 15.04.2021

    31 MS0009-01-2021-000591-41                                                      Дело №1-8/2021

ПРИГОВОР                             

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Борисовка 15 апреля 2021 года

 Мировой судья судебного участка № 1 Борисовского района Белгородской области Семенова В.Ф.,

с участием старшего помощника прокурора Борисовского района Белгородской области Воронцовой У.Н.,

подсудимого Силаева В.В.,

защитника - адвоката Гаплевского Г.Н., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>

потерпевшей <ФИО1>

при секретаре  судебного заседания Подорожко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Силаева <ФИО2>, родившегося <ДАТА3> <АДРЕС>, проживающего по ул. <АДРЕС>,  Борисовского района, Белгородской области, гражданина РФ, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

Силаев В.В. выражал угрозу убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление совершено в пос. Борисовка, Борисовского района, Белгородской области при таких обстоятельствах:

31 января 2021 года, около 12 часов 30 минут, Силаев В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении комнаты домовладения по <АДРЕС>, Борисовского района, Белгородской области инициировал ссору с супругой <ФИО1> В ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненный отношений, желая вызвать у потерпевшей чувство страха за свою жизнь, стал наносить ей удары по различным частям тела. Затем Силаев В.В. схватил <ФИО1> рукой за ногу и потащил ее по полу в помещение спальной комнаты, где высказывал в ее адрес угрозы убийством, «Я тебя убью», «Я тебя прибью» и в подтверждение своих слов нанес <ФИО1> несколько ударов детской пластмассовой игрушкой в область туловища. <ФИО1> высказанную в ее адрес угрозу убийством восприняла реально и у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании подсудимый Силаев В.В. свою вину в предъявленном ему обвинении, признал и показал, с 2002 года состоит в браке с <ФИО1>, от совместной жизни имеют троих детей, 31 января 2021 года с супругой произошел словесный конфликт по причине недостатка денежных средств, в ходе конфликта причинил ей телесные повреждения, нанес ей около 10 ударов, по руке, ноге, говорил, что «прибью», угрозу убийством «Я тебя  убью» не высказывал.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается заявлением потерпевшей, протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта, показаниями потерпевшей, свидетелей и другими доказательствами.

Заявлением потерпевшей <ФИО1> от 04.02.2021 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ее мужа Силаева В.В., который 30.01.2021 года, находясь по месту жительства,  высказывал в ее адрес угрозы физической расправы и причинил ей телесные повреждения, данную угрозу  она воспринимала как реальную (л.д.8).

Показаниями потерпевшей <ФИО1>, которая показала суду, 31 января 2021 года, между супругом и нею произошел словесный конфликт, затем он ударил ее, бил ладошкой по телу, после ударов потянул за правую ногу и потащил в спальню, где еще ударил по рукам, а потом детской игрушкой, она испугалась, ей было больно, говорил, что «прибью». После случившегося она ушла из дома. Затем обратилась с заявлением в полицию. Силаев В.В. угрозу убийством «Я тебя убью» в ее адрес не высказывал.

По заключению эксперта № 74 от 04.02.2021 года, у <ФИО1> обнаружены следующие повреждения: кровоподтеки наружной поверхности средней трети правого плеча, наружной поверхности правого локтевого сустава, наружной поверхности левого плеча, лобной области слева,  наружной поверхности средней трети левого бедра, передней поверхности средней трети правой голени, сзади от внутренней лодыжки правой стопы, передне-внутренней поверхности левой голени в нижней трети, ссадины правой теменной области, задней поверхности шеи, задней поверхности грудной клетки справа. Данные повреждения образовалось от действия тупых твердых предметов, обнаружено 18 повреждений, которые образовались от 18 травматических воздействий. Ссадины, кровоподтеки, не влекущие за собой  кратковременного  расстройства здоровья  или незначительной  стойкой утраты  общей трудоспособности, расцениваются  как повреждения, не причинившие  вред здоровью человека (л.д.119-120).

Протоколом осмотра места происшествия от 04.02.2021 года, в ходе которого осмотрено домовладение <АДРЕС>, Борисовского района, Белгородской области, а также изъяты две части детского пластикового мотоцикла (л.д.9-14).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <ФИО4> следует, 31 января 2021 года он находился дома, между отцом и матерью возник какой-то разговор, который перерос в конфликт, они кричали друг на друга, при этом сопровождалось различными оскорблениями в адрес друг друга с использованием  нецензурной брани. Затем он услышал какой-то звук и понял, что отец бьет мать, при этом мать громко кричала. Через некоторое время матери не было дома. Он позвонил ей на сотовый телефон, она сказала, что сейчас находится у своей подруги, домой она вернулась через неделю.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <ФИО5> следует, в ноябре 2020 года через общих знакомых  она познакомилась с <ФИО1> 31 января 2021 года она находилась в пос. <АДРЕС> района, около 19 часов на сотовый телефон ей позвонила <ФИО1>, по ее голосу она поняла, что <ФИО1> была испугана и плакала. <ФИО1>  просила остаться у нее с ночевкой и пояснила, что ее избил муж. <ФИО1> приехала к ней, так как боялась находится дома и, что муж может повторно ее избить.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <ФИО7> следует, <ФИО1> является ей родной сестрой. В начале февраля 2021 года к ней в гости приехала <ФИО1> и попросила остаться у нее переночевать. Она спросила у <ФИО1>, что случилось, на что <ФИО1> ей пояснила, что с мужем произошел словесный скандал, в ходе которого Силаев В.В. побил ее и она была сильно напугана. Также она рассказала, что в ходе скандала <ФИО1> высказывал в ее адрес угрозы убийством, в связи с чем она боялась угроз со стороны мужа, поэтому не хотела возвращаться домой. Не желая, чтобы Силаев совершал в адрес <ФИО1> подобные действия она уговорила <ФИО1> пойти в полицию и написать заявление по данному факту. Со слов <ФИО1> ей известно, что между супругами  часто происходили  ссоры и скандалы, в состоянии алкогольного опьянения, Силаев становится агрессивным, вспыльчивым, злым и опасным человеком.

Доказательства стороны обвинения суд признает достоверными и допустимыми, а в совокупности полностью подтверждающими вину Силаева В.В.  в совершении им преступления.

Показания подсудимого Силаева В.В. в  той части, что он не высказывал угрозу убийством в адрес потерпевшей, не опровергает наличие события и вину подсудимого в совершения преступления, поскольку угроза убийством может быть выражена в любой форме, как словестно, в том числе при нанесении ударов.

Суд не может признать показания потерпевшей <ФИО1>, правдивыми, поскольку опровергаются ее же показаниями данными на  предварительном следствии, ее заявлением, написанным ею собственноручно в котором Силаев В.В. высказывал в ее адрес угрозы физической расправы и, данную угрозу она воспринимала как реальную, а также оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля <ФИО7>

Суд не может согласиться с доводами защиты об отсутствии умысла у подсудимого на угрозу убийством, поскольку данные доводы опровергаются  совокупностью доказательств, подтверждающих вину подсудимого.

Действия Силаева В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ  угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление подсудимым совершено с прямым умыслом. Силаев В.В.  преследуя цель вызвать у потерпевшей чувство страха за свою жизнь, высказывая угрозу убийством в ее адрес, понимал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий и желал их наступления.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к преступлению небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание, данные, характеризующие личность подсудимого.  

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд признает, наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих наказание  подсудимого не установлено.

Сведений о  том, что состояние алкогольного опьянения подсудимого являлось определяющим при возникновении преступного умысла и последующих действий с целью его реализации, не установлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Силаев В.В. по месту работы и жительства характеризуется положительно. За время работы зарекомендовал себя как дисциплинированный и инициативный работник, трудовую дисциплину  не нарушает,  в коллективе пользуется уважением. За время проживания на территории поселка Борисовка  в отношении Силаева В.В. жалоб и заявлений от жителей  поселка не поступало. УУП ОМВД России по Борисовскому району характеризуется положительно. На учете у нарколога и психиатра не состоит. (л.д.100, 109, 110, 112). К административной ответственности не привлекался.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств смягчающих наказание, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ с учетом обстоятельств, совершения преступления и степени общественной опасности содеянного, при назначении подсудимому наказания не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Силаева <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему  наказание в  виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.

Срок исполнения наказания считать со дня постановки на учет в МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области.

Возложить на Силаева <ФИО2> следующие ограничения:

- не уходить из дома № 18, по ул<АДРЕС>, Борисовского района, Белгородской области в период с 23 часов до 6 часов, за исключением исполнения трудовых обязанностей;

- не изменять место жительства без согласия начальника Краснояружского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области;     

- не выезжать за пределы муниципального образования «Борисовский район» без согласия начальника Краснояружского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области;

- обязан являться в МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области по адресу: ул. <АДРЕС>, пос. Борисовка Борисовского района, Белгородской области, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Силаеву В.В. не  избирать.

Вещественное доказательство: два фрагмента пластмассового  мотоцикла  сине-белого цвета, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Борисовский районный суд Белгородской области в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                         В.Ф. Семенова

Приговор вступил в законную силу, 27.04.2021 г., судья                    В.Ф. Семенова