Решение по делу № 5-315/2017 от 25.04.2017

№ 5-315/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Уссурийск 28 апреля 2017<ДАТА>

         Мировой судья судебного участка № 104 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края <Онищук Н.В1, рассмотрев по адресу: г. Уссурийск, ул. Полушкина,49 А,

административное  дело  в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированной по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> работающей продавцом в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>,

привлекаемой к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Кравцова Т.В2 <ДАТА3> в  21 час 02 минуты, являясь продавцом и находясь на своем рабочем месте в помещении магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, расположенного по ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> края, в нарушение статьи 16 Федерального Закона Российской Федерации о <ДАТА4> <НОМЕР> "О государственном регулировании производства и обороты этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» реализовала бутылку  пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  объемом 1,9 литра, с содержанием алкоголя 4,5%, несовершеннолетнему <ФИО3> <ДАТА5> рождения.

В судебном заседании Кравцова Т.В2 пояснила, что вину признает полностью. При продаже молодому человеку пива, она уточнила его возраст, он ответил, что ему уже есть 18 лет и он неоднократно показывал ей свой паспорт. Учитывая, что парень выглядел как совершеннолетний, она продала ему пива, но сказала, чтобы в следующий раз он брал паспорт. В содеянном раскаивается. Просит снизить размер штрафа, её заработная плата составляет от 16000 до 18000 рублей, имеет три кредитных обязательства, оплачивает жилье по договору аренды.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения <ФИО2>, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

  Согласно ч. 2 ст. 1 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" его действие распространяется на отношения, участниками которых являются юридические лица (организации) независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, осуществляющие производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, индивидуальные предприниматели, осуществляющие розничную продажу спиртосодержащей непищевой продукции, пива и напитков, изготавливаемых на основе пива, и физические лица, состоящие с указанными организациями и индивидуальными предпринимателями в трудовых отношениях и непосредственно осуществляющие отпуск алкогольной продукции покупателям по договорам розничной купли-продажи (продавцы), и на отношения, связанные с потреблением (распитием) алкогольной продукции.

В соответствии с п. 2 ст. 16 указанного Федерального закона не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с п. 3 ст. 26 Федерального закона юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

  Как следует из представленных материалов дела, <ДАТА3>  сотрудниками ОДН ОУУП и ПДН ОМВД России по г. <АДРЕС> в ходе работы выявлен факт продажи в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, расположенного     по ул. <АДРЕС>, 6 в    г. <АДРЕС> продавцом <ФИО2>, работающая по трудовому договору,  несовершеннолетнему <ФИО3> <ДАТА5> рождения, алкогольной продукции (пива).

  В связи с выявленным нарушением <ДАТА3> инспектором ОДН ОУУП и ПДН ОМВД России по г. <АДРЕС>  в отношении  <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от  <ДАТА3>; фотаблицей, рапортом инспектора ОДН ОУУП и ПДН ОМВД России по г. <АДРЕС> об обнаружении признаков административного правонарушения, письменными объяснениями <ФИО2> о том, что она осуществила реализацию пива несовершеннолетнему, письменным объяснением несовершеннолетнего <ФИО3>,  копией паспорта несовершеннолетнего <ФИО3>, копией трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА8>, заключенного с <ФИО2>

Представленный в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом,  каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не усматривается. Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ  <ФИО2> были разъяснены, замечаний    по   составлению процессуальных документов   Кравцова Т.В2 не сделала.

  При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях -  розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

            Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Суд полагает возможным при назначении <ФИО2> административного наказания, признать в качестве  обстоятельства, смягчающего административную ответственность согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

  Определяя вид и размер административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, учитывая сведения о личности виновной, принимая во внимание её материальное положение,  отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства.

В соответствии с частью 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в целях обеспечения баланса конституционно значимых ценностей и в интересах субъектов прав, мировой судья, принимая во внимание наличие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением <ФИО2>,   в целях исключения избыточного ограничения прав физического лица, полагает возможным  назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ст. 14.16 ч.2.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, но до размера не менее половины минимального размера, что будет отвечать конституционному принципу справедливости и соразмерности наказания.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.  29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, <ДАТА9> признать виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 2.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать) рублей.

Постановление  может  быть  обжаловано в течение 10 суток со дня получения настоящего постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края  через судебный участок <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

         Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: УФК МФ РФ по Приморскому краю (ОМВД России по г. <АДРЕС> Налоговый орган:  ИНН <НОМЕР>   БИК <НОМЕР>    КОД ОКТМО 05723000, р\с: 40101810900000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по ПК г. Владивосток. Код бюджетной классификации: 18811608010016000140    КПП <НОМЕР>, УИН 18880425171601204808

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

         Мировой судья                                                                          <Онищук Н.В1