Решение по делу № 2-781/2010 от 13.12.2010

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2010 г.                                                                                                   с. Сергиевск

            И.о. мирового судьи судебного участка № 153 Самарской области Халилова М.Н., при секретаре Кудряшовой М.В., с участием представителя истца Токтарова П.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-781/2010 по иску Межрайонной инспекции ФНС РФ №17 по Самарской области к Беседину Петру Владимировичу о взыскании налога на доходы физических лиц и пени,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС РФ №17 по Самарской области обратилась в суд с иском к Беседину П.В. о взыскании налога на доходы физических лиц и пени, ссылаясь на то, что платить законно установленные налоги является Конституционной обязанностью каждого гражданина РФ (статья 57 Конституции РФ). В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога выполняется в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Согласно подпункту 4 пункта 3 статьи 24 НК РФ налоговые агенты обязаны представлять в налоговый орган по месту своего учета документы, необходимые для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов. Как следует из статьи 207 НК РФ, плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. Объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками (статья 209 НК РФ). По общему правилу, обязанность исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить в бюджет сумму налога на доходы физических лиц возложена на российские организации и индивидуальных предпринимателей, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, на что указано в пункте 1 статьи 226 НК РФ. Исчисление сумм и уплата налога в соответствии с указанной статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент (пункт 2 статьи 226 НК РФ). Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате. Удержание у налогоплательщика начисленной суммы налога производится налоговым агентом за счет любых денежных средств, выплачиваемых налоговым агентом налогоплательщику, при фактической выплате указанных денежных средств налогоплательщику либо по его поручению третьим лицам (пункт 4 статьи 226 НК РФ). При невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в течение одного месяца с момента возникновения соответствующих обстоятельств письменно сообщить в налоговый орган по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме задолженности налогоплательщика. В названном случае обязанность по уплате налога на доходы физических лиц налогоплательщики обязаны исполнить самостоятельно в порядке, предусмотренном статьей 228 НК РФ. Неудержанную сумму налога организация - налоговый агент указывает в справке формы 2-НДФЛ. Налоговый агент представил налоговому органу справку 2-НДФЛ со сведениями о суммах начисленного и неудержанного налога на доходы физических лиц с Беседина Петра Владимировича. Согласно справки 2-НДФЛ приложенной к исковому заявлению налоговым агентом ООО «Автостар» представлены сведения о том, что физическим лицом Бесединым П.В. получен доход в данной организации облагаемый налогом по ставке 13 % в сумме 2843 руб. 76 коп., однако налоговый агент не смог удержать сумму налога с полученного дохода, о чем налоговый агент сообщил в справке 2-НДФЛ за 2008 год <НОМЕР> от <ДАТА2> Сумма налога согласно представленной справки 2-НДФЛ, переданная на взыскание в налоговый орган составляет 370 руб. (07.06.2010г. произведена частичная оплата налога в сумме 185 руб.). Сведения о наличии задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2007 год поступили в электронном виде в Межрайонную ИФНС РФ №17 по Самарской области 04.03.2010 года, о чем свидетельствует карточка учета поступления сведений по форме 2-НДФЛ. Положения Налогового Кодекса Российской Федерации не обязывают налоговый орган выявлять доказательства того, что у налогового агента отсутствовала возможность удержать с налогоплательщика данную сумму налога. В соответствии с пунктом 5 статьи 228 НК РФ Межрайонная ИФНС РФ №17 по Самарской области направило уведомление на уплату налога. Налог уплачивается равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налогового уведомления, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты. В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, под которым понимается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Беседин П.В. указанную в налоговом уведомлении сумму налога в бюджет не уплатил, поэтому налоговый орган направил согласно статьи 69 НК РФ требование об уплате налога. Которое получено налогоплательщиком, но не исполнено, налог не уплачен. Налог на доходы с физических лиц в установленный законом срок уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ была начислена пеня в сумме 01 руб. 97 коп. В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании. Просят взыскать с Беседина П.В. задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 185 руб. и пени в сумме 01 руб. 97 коп., а всего общую сумму 186 руб. 97 коп.

            Представитель истца  Токтаров П.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

             Ответчик Беседин П.В. в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение.  

            Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что иск не обоснован и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно справки о доходах физического лица за 2008 год № <НОМЕР> от <ДАТА5>, представленной ООО «Автостар» в Межрайонную ИФНС РФ № 17 по Самарской области, ответчиком Бесединым П.В. получен доход в данной организации, облагаемый налогом по ставке 13 %, в сумме 2843 руб. 76 коп. Таким образом, сумма налога исчисленная составляет 370 руб. (л.д.11).

 Сведения о наличии задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2008 год поступили в электронном виде в Межрайонную ИФНС РФ №17 по Самарской области 04.03.2010 года, о чем свидетельствует карточка учета поступления сведений по форме 2-НДФЛ (л.д.12).

В соответствии с пунктом 5 статьи 228 НК РФ Межрайонная ИФНС РФ №17 по Самарской области направило уведомление на уплату налога по срокам уплаты 22.04.2010г. и 24.05.2010г. (л.д.13).

Согласно п.1 ст.45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога, в связи с чем истцом в адрес ответчика 03.06.2010г. было направлено требование об оплате имеющейся задолженности (л.д.15). 

    Из квитанций видно, что задолженность по налогу в сумме 185 руб. и пени в сумме 11 руб.  оплачены ответчиком (л.д.22-23).

           При данных обстоятельствах суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований в связи с оплатой задолженности.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ мировой судья

решил:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС РФ №17 по Самарской области к Беседину Петру Владимировичу о взыскании налога на доходы физических лиц и пени отказать.

            Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 153 Самарской области заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручении ему копии решения.

            Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Сергиевский районный суд через судебный участок  № 153 Самарской области в течение 10 дней до истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                 И.о. мирового судьи судебного участка № 153

Самарской области                                                            М.Н. Халилова