Постановление 5-256/11

с. <АДРЕС>

19 мая 2011 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г/р., уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область м.р. Борский с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, разведенной, со средне-специальным образованием, не судимой, гражданки РФ, не работающей,

Установил:

<ФИО2> в период с 05.04.2011 по 04.05.2011, проживая по адресу: <АДРЕС> область м.р. Борский с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не уплатила штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, наложенный постановлением от 25.03.2011 по делу об административном правонарушении в размере 1500 рублей, то есть, совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель вину признала и пояснила, что штраф не отплатила в срок, так как не имеет денежных средств.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление о наказании правонарушителя вступило в силу 05.04.2011. Сведений об уплате штрафа в течение 30 дней, то есть до 05.05.2011, не имеется.

Вина правонарушителя в совершении административного правонарушения подтверждается материалами, имеющимися в деле, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от 19.05.2011, составленного сотрудником территориального пункта УФМС России по <АДРЕС> области; копией постановления <НОМЕР> от 25.03.2011.

Анализируя доказательства по административному делу, суд приходит к убеждению о виновности правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Ввиду того, что <ФИО2> признала вину, ее раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, что является смягчающим обстоятельством, суд считает возможным <ФИО2> освободить от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ

Постановил:

<ФИО2> от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ освободить, ограничиться устным замечанием.

Копию настоящего постановления направить в территориальный пункта УФМС России по <АДРЕС> области для сведения, вручить <ФИО2>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья:

____________________ /С.В. <ФИО>

Постановление не вступило в законную силу

Решение по делу № 5-256/2011 от 19.05.2011