Решение по делу № 2-1758/2015 от 06.11.2015

Дело № (…)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 ноября 2015 года                                                                                              г. Энгельс

Мировой судья судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области Быков М.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области, при секретаре Абдулиной З.Р., с участием представителя истца Васильева М.А., действующего на основании доверенности от **.**.** года сроком на три года, представителя ответчика Романовой Е.А., действующей на основании доверенности от **.**.** года сроком на три года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щукиной А.В. к публичному акционерному обществу «ВымпелКом» о защите прав потребителей,

установил:

Истец обратился с иском к публичному акционерному обществу «ВымпелКом» (далее по тексту ПАО «ВымпелКом») о защите прав потребителей. Свои требования обосновывает тем, что **.**.** года истцом в магазине ответчика был приобретен товар - телефон Л., стоимостью 9 990 рублей. В процессе эксплуатации, в период гарантийного срока в товаре проявились недостаток, выраженный в невозможности включения. 

**.**.** года истец обратилась к ответчику с письменной претензией о расторжении договора купли-продажи, данная претензия согласно сведениям с официального сайта «Почта России» получена ответчиком **.**.** года, однако до настоящего времени ее требования остались без удовлетворения.

В ходе судебного заседания стороны пришли к соглашению о заключении мирового соглашения, по условиям которого:

1. ПАО «ВымпелКом» принимает от истца отказ от исполнения договора купли-продажи сотового телефона Л.,  IMEI: … и возвращает истцу уплаченную за товар сумму в размере 9 990 рублей.

2. ПАО «ВымпелКом» возмещает истцу расходы на проведение экспертизы в размере 5 500 рублей, расходы на оказание услуг нотариуса в размере 1 200 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, денежную сумму, уплаченную по гражданско-правовому договору, в размере 6 000 рублей, почтовые расходы в размере 123 рубля 94 копейки, сумму неустойки в размере 11 700 рублей 06 копеек, а всего уплачивает по настоящему мировому соглашению 26 990 рублей.

Указанные суммы выплачиваются ответчиком истцу в течение 10 рабочих дней с момента вынесения определения суда об утверждении мирового соглашения при предъявлении паспорта гражданина РФ и копии определения суда об утверждении мирового соглашения в офисе продаж ПАО «ВымпелКом» по адресу: <АДРЕС> в момент возврата товара ответчику. Возврат суммы за товар в размере 9 990 рублей возможен путем денежного перевода Золотая корона.

3. Щукина А.В. отказывается от всех исковых требований к ответчику.

Данное мировое соглашение составлено добровольно. Стороны просят суд настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Последствия, предусмотренные статьям 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключающееся в том, что повторное обращение в суд по тому же предмету и тем же основаниям после утвержденного судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, не допускается сторонами, известны и понятны. 

Заслушав стороны по делу, мировой судья приходит к следующему:

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, мировой судья считает возможным утвердить его.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ,  мировой судья

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между публичным акционерным обществом «ВымпелКом» и Щукиной А.В. **.**.** года по условиям которого:

1. ПАО «ВымпелКом» принимает от истца отказ от исполнения договора купли-продажи сотового телефона Л.,  IMEI: … и возвращает истцу уплаченную за товар сумму в размере 9 990 рублей.

2. ПАО «ВымпелКом» возмещает истцу расходы на проведение экспертизы в размере 5 500 рублей, расходы на оказание услуг нотариуса в размере 1 200 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, денежную сумму, уплаченную по гражданско-правовому договору в размере 6 000 рублей, почтовые расходы в размере 123 рубля 94 копейки, сумму неустойки в размере 11 700 рублей 06 копеек, а всего уплачивает по настоящему мировому соглашению 26 990 рублей.

Указанные суммы выплачиваются ответчиком истцу в течение 10 рабочих дней с момента вынесения определения суда об утверждении мирового соглашения при предъявлении паспорта гражданина РФ и копии определения суда об утверждении мирового соглашения в офисе продаж ПАО «ВымпелКом» по адресу: <АДРЕС> в момент возврата товара ответчику. Возврат суммы за товар в размере 9 990 рублей возможен путем денежного перевода З.

3. Щукина А.В. отказывается от всех исковых требований к ответчику.

Производство по гражданскому делу по иску <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью «Много Мебели» о защите прав потребителей  - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в Энгельсский районный суд Саратовской области через мирового судью судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области.

Мировой судья                                                                                                         М.Г. Быков