Решение по делу № 5-141/2020 от 02.06.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  <ДАТА1>                                                                                               c. Кидеро

 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО2>  <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, временно не работающего 

У С Т А Н О В И Л:

  <ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района поступил протокол об административном правонарушении 05 СО <НОМЕР> и другие материалы дела в отношении <ФИО2>, за нарушение требований ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ из судебного участка <НОМЕР>  г. <АДРЕС> РД.         

  <ФИО2>,  <ДАТА4> в 22 часов 45 минут в  г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> 4 в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством ВАЗ 21093 за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> РУС   в состоянии опьянения.

 Эти действия <ФИО2>, составителем протокола об административном правонарушении квалифицированы по ч.1 ст.12.8  КоАП РФ.

 <ФИО2>, на судебное заседаниеявился, признал свою вину, пояснил суду, что выпил пару кружек пива.       

 Изучив и  исследовав материалы административного  дела, прихожу к следующим выводам.

 Протокол об административном правонарушении в отношении<ФИО2>, составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении.

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

 В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

 Наличие данных признаков в соответствии с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 475 (далее - Правила) является достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.

 Из представленных документов усматривается, что <ФИО2>, <ДАТА4> в 22 часов 45 минут в  г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> 4  в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством ВАЗ 21093 за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> РУС   в состоянии опьянения.  

 Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами:

  протоколом  об  административном  правонарушении 05 СО 166376,  протоколом  об отстранении от управления транспортным средством 05 СС 007099, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СК 067924, показаниями алкотектора «Юпитер» номер <НОМЕР>, где указан результат 0,172 мг/л, актом   освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР>, где указано, что установлено состояние опьянения - 0,172 мг/л, видеозаписью, где <ФИО2>,  соглашается с результатом  алкотектора  и другими материалами административного дела.

Таким образом, действия<ФИО2>, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

 В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.

Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

 Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов. 

В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Как следует из материалов дела, основанием полагать, что водитель<ФИО2>,на момент остановки транспортного средства сотрудниками ГИБДД находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него инспектором ДПС ГИБДД признаков опьянения - запах алкоголя изо рта.

В материалах дела имеется акт освидетельствования на состояние опьянения   05 СК <НОМЕР>, где указано, что установлено состояние опьянения. Доказательствами нахождения водителя в состоянии опьянения или трезвости являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Данных, опровергающих или ставящих под сомнение сведения, зафиксированные в соответствующем акте, а также факт нахождения<ФИО2>,в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством и наличие в его действиях объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Обстоятельства, смягчающие ответственность, в  соответствии  со ст. 4.2  КоАП РФ у <ФИО2>,судом  не  установлены.

Обстоятельством,  отягчающим ответственность, в соответствии  со ст. 4.3 КоАП РФ у <ФИО2>,является совершение им административного правонарушения в  состоянии  опьянения.

 При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер  совершенного <ФИО2>,         административного  правонарушения, его личность,  имущественное  положение и  обстоятельства, отягчающие ответственность.

 При данных обстоятельствах суд считает возможным применить в отношении <ФИО2>,административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде штрафа с лишением его права на управление транспортными средствами. 

 На  основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП  РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

  <ФИО2>признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП  РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с  лишением его права управления транспортными средствами  сроком на один год и шесть месяцев.

Штраф должен быть внесен на расчетный счет: Получатель: УФК по РД (МВД по РД)   Банк получателя - Отделение НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет <НОМЕР>, ОКТМО 82701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810405200590004455.

  Удостоверение серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> категории ВВ, СС, Н лишенного права управления транспортными средствами <ФИО2>,должно быть сдано им в течение трех рабочих дней в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и в случае уклонения лица, лишенного специального права от их сдачи, течение срока прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. 

 Копию постановления направить  <ФИО2>, и Командиру полка ДПС ГИБДД МВД по РД полковнику полиции <ФИО3>

Копию постановления направить  начальнику ОМВД России по <АДРЕС> району майору полиции Гасангаджиеву Ш. для исполнения.

 Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд  в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            <ФИО1>