Дело №1-17/2021
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
28 декабря 2021 года гор. МахачкалаМировой судья судебного участка №15 Советского района г.Махачкалы Рамазанов Э.И.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г.Махачкалы Алибекова А.И.,
подсудимой - <ФИО1>,
защитника - адвоката Чаллаевой М.С., представившей удостоверение №065 и ордер №006 от 13.12.2021 года,
при секретаре судебных заседаний - Юсуповой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки г.<ФИО2> Республики <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>, г.<ФИО2>, пр.<АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, с высшим образованием, военнообязанной, состоявшей, в соответствии с Приказом главного врача Государственного бюджетного учреждения Республики <АДРЕС> «Поликлиника №6» от <ДАТА4> за <НОМЕР>, в должности врача-терапевта ГБУ РД «Поликлиника №6» г.<ФИО2>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2 и ч.1 ст.291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая <ФИО1> умышленно получила взятку лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей (семь эпизодов), при следующих обстоятельствах:
<ФИО1>, находясь в должности участкового врача-терапевта Государственного бюджетного учреждения Республики Дагестан «Поликлиника №6», обладая организационно-распорядительными функциями, то есть, являясь должностным лицом, и в соответствии с должностной инструкцией участкового врача-терапевта поликлиники уполномоченная обеспечивать организацию и проведение профилактических прививок населению участка, обеспечивать правильное ведение медицинской документации участковой медицинской сестры, <ДАТА5>, примерно в 12 часов, находилась в служебном кабинете административного здания «Поликлиники №6», расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, г.<ФИО2>, проспект <АДРЕС>, 27, где осуществляла проведение вакцинации населения от COVID-19. В этом время, к ней обратилась ее знакомая <ФИО3> с просьбой внести заведомо ложные сведения в «Журнал учета прививок для профилактики COVID-19» и Единую государственную информационную систему в сфере здравоохранения Министерства здравоохранения Российской Федерации о вакцинировании <ФИО3> от COVID- 19, без фактического проведения вакцинации, за денежное вознаграждение в размере 3000 рублей. В этот момент, у <ФИО1>, являющейся должностным лицом, возник корыстный преступный умысел, направленный на получение с целью личного обогащения у <ФИО3> взятки в виде денег в сумме 3 000 рублей, за незаконные действия - внесение заведомо ложных сведений в «Журнал учета прививок для профилактики COVID-19» и Единую государственную информационную систему в сфере здравоохранения Министерства здравоохранения Российской Федерации о вакцинировании <ФИО3> от COVID-19, без фактического проведения вакцинации.
С целью реализации своего преступного умысла <ФИО1> в указанные дату и время, находясь там же, заполнила медицинскую документацию на имя <ФИО3>, куда внесла заведомо ложные сведения о том, что провела вакцинацию <ФИО3> от COVID-19, выполнив ранее обговоренные условия и передала указанную медицинскую документацию медицинской сестре Государственного бюджетного учреждения Республики Дагестан «Поликлиника № 6» <ФИО4>, не осведомленной о преступных действиях <ФИО1>, для внесения заведомо ложных сведений о проведении вакцинации <ФИО3> в единую государственную информационную систему в сфере здравоохранения Министерства здравоохранения Российской Федерации о вакцинировании.
Далее, <ДАТА6>, в 15 часов 49 минут, <ФИО1>, находясь в служебном кабинете административного здания «Поликлиники № 6», расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <ФИО2>, проспект <АДРЕС>, 27, действуя умышленно, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения нормальной деятельности государственных учреждений, подрыве их авторитета, деформации правосознания граждан, создания у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, по ранее достигнутой договоренности с <ФИО3>, являясь должностным лицом - участковым врачом-терапевтом, лично получила от последней мелкую взятку в виде денег в сумме 3 000 рублей, путем осуществления <ФИО3> банковской операции по переводу денежных средств в сумме 18 000 рублей, куда входили денежные средства в виде мелкой взятки в сумме 3 000 рублей, со своей банковской карты на банковский счет <ФИО1> за номером <НОМЕР>, открытый в <АДРЕС> отделении <НОМЕР> ПАО Сбербанк г. <ФИО2>, за совершение действий в пользу <ФИО3>, выразившихся во внесении заведомо ложных сведений в «Журнал учета прививок для профилактики COVID-19» и Единую государственную информационную систему в сфере здравоохранения Министерства здравоохранения Российской Федерации о вакцинировании <ФИО3> от COVID-19, без фактического проведения вакцинации.
Таким образом, <ФИО1> своими умышленными действиями, получила взятку лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, то есть совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.291.2 УК РФ.
Она же, <ФИО1>, находясь в должности участкового врача-терапевта Государственного бюджетного учреждения Республики Дагестан «Поликлиника №6», обладая организационно-распорядительными функциями, то есть являясь должностным лицом, и в соответствии с должностной инструкцией участкового врача-терапевта поликлиники уполномоченная обеспечивать организацию и проведение профилактических прививок населению участка, обеспечивать правильное ведение медицинской документации участковой медицинской сестры, <ДАТА7>, примерно в 14 часов, находилась в служебном кабинете административного здания «Поликлиники № 6», расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <ФИО2>, проспект <АДРЕС>, 27, где осуществляла проведение вакцинации населения от COVID-19. В этом время, к ней обратилась ее знакомая <ФИО3>, которая попросила <ФИО1> внести заведомо ложные сведения в «Журнал учета прививок для профилактики COVID-19» и Единую систему государственную информационную систему в сфере здравоохранения Министерства здравоохранения Российской Федерации о вакцинировании <ФИО5> от 2OVID-19, без фактического проведения вакцинации, за денежное вознаграждение в размере 3000 рублей. В этот момент, у <ФИО1>, являющейся должностным лицом, возник корыстный преступный умысел, направленный на получение с целью личного обогащения у <ФИО3> взятки в виде денег в сумме 3 000 рублей, за незаконные действия - внесение заведомо ложных сведений в «Журнал учета прививок для профилактики COVID-19» и Единую государственную информационную систему в сфере здравоохранения Министерства здравоохранения Российской Федерации о вакцинировании <ФИО5> от COVID-19, без фактического проведения вакцинации.
С целью реализации своего преступного умысла <ФИО1> <ДАТА7>, примерно в 14 часов, находясь в служебном кабинете административного здания Государственного бюджетного учреждения Республики Дагестан «Поликлиника № 6», расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <ФИО2>, проспект <АДРЕС>, 27, заполнила медицинскую документацию на имя <ФИО5>, куда внесла заведомо ложные сведения о том, что провела вакцинацию <ФИО5> от COVID-19, выполнив ранее обговоренные условия и передала указанную медицинскую документацию медицинской сестре Государственного бюджетного учреждения Республики Дагестан «Поликлиника № 6» <ФИО4>, не осведомленной о преступных действиях <ФИО1>, для внесения заведомо ложных сведений о проведении вакцинации <ФИО5> в единую государственную информационную систему в сфере здравоохранения Министерства здравоохранения Российской Федерации о вакцинировании.
Далее, <ДАТА7>, в 12 часов 31 минуту, <ФИО1>, находясь в служебном кабинете административного здания «Поликлиники № 6», расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <ФИО2>, проспект <АДРЕС>, 27, действуя умышленно, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения нормальной деятельности государственных учреждений, подрыве их авторитета, деформации правосознания граждан, создания у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, по ранее достигнутой договоренности с <ФИО3>, являясь должностным лицом - участковым врачом-терапевтом, лично получила от <ФИО3> за формальное проведение вакцинации <ФИО5> от COVID-19, мелкую взятку в виде денег в сумме 3 000 рублей, путем осуществления <ФИО3> банковской операции по переводу денежных средств в сумме 28 000 рублей, куда входили денежные средства в виде мелкой взятки в сумме 3 000 рублей, со своей банковской карты на банковский счет <ФИО1> за номером <НОМЕР>, открытый в <АДРЕС> отделении <НОМЕР> ПАО Сбербанк г. <ФИО2>, за совершение действий в пользу <ФИО5>, выразившихся во внесении заведомо ложных сведений в «Журнал учета прививок для профилактики COVID-19» и Единую государственную информационную систему в сфере здравоохранения Министерства здравоохранения Российской Федерации о вакцинировании <ФИО5> от COVID-19, без фактического проведения вакцинации.
Таким образом, <ФИО1> своими умышленными действиями получила взятку лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 291.2 УК РФ.
Она же, <ФИО1>, находясь в должности участкового врача-терапевта Государственного бюджетного учреждения Республики Дагестан «Поликлиника №6», обладая организационно-распорядительными функциями, то есть являясь должностным лицом, и в соответствии с должностной инструкцией участкового врача-терапевта поликлиники уполномоченная обеспечивать организацию и проведение профилактических прививок населению участка, обеспечивать правильное ведение медицинской документации участковой медицинской сестры, <ДАТА7>, примерно в 14 часов, находилась в служебном кабинете административного здания «Поликлиники № 6», расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <ФИО2>, проспект <АДРЕС>, 27, где осуществляла проведение вакцинации населения от COVID-19. В этом время, к ней обратилась ее знакомая <ФИО3>, которая попросила <ФИО1> внести заведомо ложные сведения в «Журнал учета прививок для профилактики COVID-19» и Единую государственную информационную систему в сфере здравоохранения Министерства здравоохранения Российской Федерации о вакцинировании <ФИО6> от COVID-19, без фактического проведения вакцинации, за денежное вознаграждение в размере 3000 рублей. В этот момент, у <ФИО1>, являющейся должностным лицом, возник корыстный преступный умысел, направленный на получение с целью личного обогащения у <ФИО3> взятки в виде денег в сумме 3 000 рублей, за незаконные действия - внесение заведомо ложных сведений в «Журнал учета прививок для профилактики COVID-19» и Единую государственную информационную систему в сфере здравоохранения Министерства здравоохранения Российской Федерации о вакцинировании <ФИО6> от COVID-19, без фактического проведения вакцинации.
С целью реализации своего преступного умысла <ФИО1> <ДАТА7>, примерно в 14 часов, <ФИО1>, находясь в служебном кабинете административного здания Государственного бюджетного учреждения Республики Дагестан «Поликлиника № 6», расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, г.<ФИО2>, проспект <АДРЕС>, 27, заполнила медицинскую документацию на имя <ФИО6>, куда внесла заведомо ложные сведения о том, что провела вакцинацию <ФИО6> от COVID-19, выполнив ранее обговоренные условия и передала указанную медицинскую документацию медицинской сестре Государственного бюджетного учреждения Республики Дагестан «Поликлиника № 6» <ФИО4>, не осведомленной о преступных действиях <ФИО1>, для внесения заведомо ложных сведений о проведении вакцинации <ФИО6> в единую государственную информационную систему в сфере здравоохранения Министерства здравоохранения Российской Федерации о вакцинировании.
Далее, <ДАТА7>, в 12 часов 31 минуту, <ФИО1>, находясь в служебном кабинете административного здания «Поликлиники № 6», расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <ФИО2>, проспект <АДРЕС>, 27, действуя умышленно, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения нормальной деятельности государственных учреждений, подрыве их авторитета, деформации правосознания граждан, создания у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, по ранее достигнутой договоренности с <ФИО3>, являясь должностным лицом - участковым врачом-терапевтом, лично получила от <ФИО3> за формальное проведение вакцинации <ФИО6> от COVID-19, мелкую взятку в виде денег в сумме 3 000 рублей, путем осуществления <ФИО3> банковской операции по переводу денежных средств в сумме 28 000 рублей, куда входили денежные средства в виде мелкой взятки в сумме 3 000 рублей, со твоей банковской карты на банковский счет <ФИО1> за номером <НОМЕР>, открытый в <АДРЕС> отделении <НОМЕР> ПАО Сбербанк г. <ФИО2>, за совершение действий в пользу <ФИО6>, выразившихся во внесении заведомо ложных сведений в «Журнал учета прививок для профилактики СOVID-19» и Единую государственную информационную систему в сфере здравоохранения Министерства здравоохранения Российской Федерации о вакцинировании <ФИО6> от COVID-19, без фактического проведения вакцинации.
Таким образом, <ФИО1> своими умышленными действиями получила взятку лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 291.2 УК РФ.
Она же, <ФИО1>, находясь в должности участкового врача-терапевта Государственного бюджетного учреждения Республики Дагестан «Поликлиника №6», обладая организационно-распорядительными функциями, то есть являясь должностным лицом, и в соответствии с должностной инструкцией участкового врача-терапевта поликлиники уполномоченная обеспечивать организацию и проведение профилактических прививок населению участка, обеспечивать правильное ведение медицинской документации участковой медицинской сестры, <ДАТА7>, примерно в 14 часов, находилась в служебном кабинете административного здания «Поликлиники № 6», расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <ФИО2>, проспект <АДРЕС>, 27, где осуществляла проведение вакцинации населения от COVID-19. В этом время, к ней обратилась ее знакомая <ФИО3>, которая попросила <ФИО1> внести заведомо ложные сведения в «Журнал учета прививок для профилактики COVID-19» и Единую государственную информационную систему в сфере здравоохранения Министерства здравоохранения Российской Федерации о вакцинировании <ФИО7> от COVID-19, без фактического проведения вакцинации, за денежное вознаграждение в размере 3000 рублей. В этот момент, у <ФИО1>, являющейся должностным лицом, возник корыстный преступный умысел, направленный на получение с целью личного обогащения у <ФИО3> взятки в виде денег в сумме 3 000 рублей, за незаконные действия - внесение заведомо ложных сведений в «Журнал учета прививок для профилактики COVID-19» и Единую государственную информационную систему в сфере здравоохранения Министерства здравоохранения Российской Федерации о вакцинировании <ФИО7> от COVID-19, без фактического проведения вакцинации.
С целью реализации своего преступного умысла <ФИО1> <ДАТА7>, примерно в 14 часов, <ФИО1>, находясь в служебном кабинете административного здания Государственного бюджетного учреждения Республики Дагестан «Поликлиника № 6», расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, г.<ФИО2>, проспект <АДРЕС>, 27, заполнила медицинскую документацию на имя <ФИО7>, куда внесла заведомо ложные сведения о том, что провела вакцинацию <ФИО7> от COVID-19, выполнив ранее обговоренные условия и передала указанную медицинскую документацию медицинской сестре Государственного бюджетного учреждения Республики Дагестан «Поликлиника № 6» <ФИО4>, не осведомленной о преступных действиях <ФИО1>, для внесения заведомо ложных сведений о проведении вакцинации <ФИО7> в единую государственную информационную систему в сфере здравоохранения Министерства здравоохранения Российской Федерации о вакцинировании.
Далее, <ДАТА7>, в 12 часов 31 минуту, <ФИО1>, находясь в служебном кабинете административного здания «Поликлиники № 6», расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <ФИО2>, проспект <АДРЕС>, 27, действуя умышленно, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения нормальной деятельности государственных учреждений, подрыве их авторитета, деформации правосознания граждан, создания у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, по ранее достигнутой договоренности с <ФИО3>, являясь должностным лицом - участковым врачом-терапевтом, лично получила от <ФИО3> за формальное проведение вакцинации <ФИО7> от COVID-19, мелкую взятку в виде денег в сумме 3 000 рублей, путем осуществления <ФИО3> банковской операции по переводу денежных средств в сумме 28 000 рублей, куда входили денежные средства в виде мелкой взятки в сумме 3 000 рублей, со своей банковской карты, на банковский счет <ФИО1> за номером <НОМЕР>, открытый в <АДРЕС> отделении <НОМЕР> ПАО Сбербанк г. <ФИО2>, за совершение действий в пользу <ФИО7>, выразившихся во внесении заведомо ложных сведений в «Журнал учета прививок для профилактики COVID-19» и Единую государственную информационную систему в сфере здравоохранения Министерства здравоохранения Российской Федерации о вакцинировании <ФИО7> от COVID-19, без фактического проведения вакцинации.
Таким образом, <ФИО1> своими умышленными действиями получила взятку лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 291.2 УК РФ.
Она же, <ФИО1>, находясь в должности участкового врача-терапевта Государственного бюджетного учреждения Республики Дагестан «Поликлиника №6», обладая организационно-распорядительными функциями, то есть являясь должностным лицом, и в соответствии с должностной инструкцией участкового врача-терапевта поликлиники уполномоченная обеспечивать организацию и проведение профилактических прививок населению участка, обеспечивать правильное ведение медицинской документации участковой медицинской сестры, <ДАТА7>, примерно в 14 часов, находилась в служебном кабинете административного здания «Поликлиники № 6», расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <ФИО2>, проспект <АДРЕС>, 27, где осуществляла проведение вакцинации населения от COVID-19. В этом время, к ней обратилась ее знакомая <ФИО3>, которая попросила <ФИО1> внести заведомо ложные сведения в «Журнал учета прививок для профилактики COVID-19» и Единую государственную информационную систему в сфере здравоохранения Министерства здравоохранения Российской Федерации о вакцинировании <ФИО8> от COVID-19, без фактического проведения вакцинации, за денежное вознаграждение в размере 3000 рублей. В этот момент, у <ФИО1>, являющейся должностным лицом, возник корыстный преступный умысел, направленный на получение с целью личного обогащения у <ФИО3> взятки в виде денег в сумме 3 000 рублей, за незаконные действия - внесение заведомо ложных сведений в «Журнал учета прививок для профилактики COVID-19» и Единую государственную информационную систему в сфере здравоохранения Министерства здравоохранения Российской Федерации о вакцинировании <ФИО8> от COVID-19, без фактического проведения вакцинации.
С целью реализации своего преступного умысла <ФИО1> <ДАТА7>, примерно в 14 часов, <ФИО1>, находясь в служебном кабинете административного здания Государственного бюджетного учреждения Республики Дагестан «Поликлиника № 6», расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, г.<ФИО2>, проспект <АДРЕС>, 27, заполнила медицинскую документацию на имя <ФИО8>, куда внесла заведомо ложные сведения о том, что провела вакцинацию <ФИО8> от COVID-19, выполнив ранее обговоренные условия и передала указанную медицинскую документацию медицинской сестре Государственного бюджетного учреждения Республики Дагестан «Поликлиника № 6» <ФИО4>, не осведомленной о преступных действиях <ФИО1>, для внесения заведомо ложных сведений о проведении вакцинации <ФИО8> в единую государственную информационную систему в сфере здравоохранения Министерства здравоохранения Российской Федерации о вакцинировании.
Далее, <ДАТА8>, в 16 часов 16 минут, <ФИО1>, находясь в служебном кабинете административного здания «Поликлиники № 6», расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <ФИО2>, проспект <АДРЕС>, 27, действуя умышленно, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения нормальной деятельности государственных учреждений, подрыве их авторитета, деформации правосознания граждан, создания у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, по ранее достигнутой договоренности с <ФИО3>, являясь должностным лицом - участковым врачом-терапевтом, лично получила от <ФИО3> за формальное проведение вакцинации <ФИО8> от COVID-19, мелкую взятку в виде денег в сумме 3 000 рублей, путем осуществления <ФИО3> банковской операции по переводу денежных средств в сумме 12 000 рублей, куда входили денежные средства в виде мелкой взятки в сумме 3 000 рублей, со своей банковской карты на банковский счет <ФИО1> за номером <НОМЕР>, открытый в <АДРЕС> отделении <НОМЕР> ПАО Сбербанк г. <ФИО2>, за совершение действий в пользу <ФИО8>, выразившихся во внесении заведомо ложных сведений в «Журнал учета прививок для профилактики COVID-19» и Единую государственную информационную систему в сфере здравоохранения Министерства здравоохранения Российской Федерации о вакцинировании <ФИО8> от COVID-19, без фактического проведения вакцинации.
Таким образом, <ФИО1> своими умышленными действиями получила взятку лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 291.2 УК РФ.
Она же, <ФИО1>, находясь в должности участкового врача-терапевта Государственного бюджетного учреждения Республики Дагестан «Поликлиника №6», обладая организационно-распорядительными функциями, то есть, являясь должностным лицом, и в соответствии с должностной инструкцией участкового врача-терапевта поликлиники уполномоченная обеспечивать организацию и проведение профилактических прививок населению участка, обеспечивать правильное ведение медицинской документации участковой медицинской сестры, <ДАТА7>, примерно в 14 часов, <ФИО1> находилась в служебном кабинете административного здания «Поликлиники № 6», расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <ФИО2>, проспект <АДРЕС>, 27, где осуществляла проведение вакцинации населения от COVID-19. В этом время, к ней обратилась ее знакомая <ФИО3>, которая попросила <ФИО1> внести заведомо ложные сведения в «Журнал учета прививок для профилактики COVID-19» и Единую государственную информационную систему в сфере здравоохранения Министерства здравоохранения Российской Федерации о вакцинировании <ФИО9> от COVID-19, без фактического проведения вакцинации, за денежное вознаграждение в размере 3000 рублей. В этот момент у <ФИО1>, являющейся должностным лицом, возник корыстный преступный умысел, направленный на получение с целью личного обогащения у <ФИО3> взятки в виде денег в сумме 3 000 рублей, за незаконные действия - внесение заведомо ложных сведений в «Журнал учета прививок для профилактики COVID-19» и Единую государственную информационную систему в сфере здравоохранения Министерства здравоохранения Российской Федерации о вакцинировании <ФИО9> от COVID-19, без фактического проведения вакцинации.
С целью реализации своего преступного умысла <ФИО1> <ДАТА7>, примерно в 14 часов, <ФИО1>, находясь в служебном кабинете административного здания Государственного бюджетного учреждения Республики Дагестан «Поликлиника № 6», расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, г.<ФИО2>, проспект <АДРЕС>, 27, заполнила медицинскую документацию на имя <ФИО9>, куда внесла заведомо ложные сведения о том, что провела вакцинацию <ФИО9> от COVID-19, выполнив ранее обговоренные условия, и передала указанную медицинскую документацию медицинской сестре Государственного бюджетного учреждения Республики Дагестан «Поликлиника № 6» <ФИО4>, не осведомленной о преступных действиях <ФИО1>, для внесения заведомо ложных сведений о проведении вакцинации <ФИО9> в единую государственную информационную систему в сфере здравоохранения Министерства здравоохранения Российской Федерации о вакцинировании.
Далее, <ДАТА8>, в 16 часов 16 минут, <ФИО1>, находясь в служебном кабинете административного здания «Поликлиники № 6», расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <ФИО2>, проспект <АДРЕС>, 27, действуя умышленно, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения нормальной деятельности государственных учреждений, подрыве их авторитета, деформации правосознания граждан, создания у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, по ранее достигнутой договоренности с <ФИО3>, являясь должностным лицом - участковым врачом-терапевтом, лично получила от <ФИО3> за формальное проведение вакцинации <ФИО9> от COVID-19, мелкую взятку в виде денег в сумме 3 000 рублей, путем осуществления <ФИО3> банковской операции по переводу денежных средств в сумме 12 000 рублей, куда входили денежные средства в виде мелкой взятки в сумме 3 000 рублей, со своей банковской карты, на банковский счет <ФИО1> за номером <НОМЕР>, открытый в <АДРЕС> отделении <НОМЕР> ПАО Сбербанк г. <ФИО2>, за совершение действий в пользу <ФИО9>, выразившихся во внесении заведомо ложных сведений в «Журнал учета прививок для профилактики COVID-19» и Единую государственную информационную систему в сфере здравоохранения Министерства здравоохранения Российской Федерации о вакцинировании <ФИО9> от COVID-19, без фактического проведения вакцинации.
Таким образом, <ФИО1> своими умышленными действиями получила взятку лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 291.2 УК РФ.
Она же, <ФИО1>, находясь в должности участкового врача-терапевта Государственного бюджетного учреждения Республики Дагестан «Поликлиника №6», обладая организационно-распорядительными функциями, то есть являясь должностным лицом, и в соответствии с должностной инструкцией участкового врача-терапевта поликлиники уполномоченная обеспечивать организацию и проведение профилактических прививок населению участка, обеспечивать правильное ведение медицинской документации участковой медицинской сестры, <ДАТА7>, примерно в 14 часов, <ФИО1> находилась в служебном кабинете административного здания «Поликлиники № 6», расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <ФИО2>, проспект <АДРЕС>, 27, где осуществляла проведение вакцинации населения от COVID-19. В этом время, к ней обратилась ее знакомая <ФИО3>, которая попросила <ФИО1> внести заведомо ложные сведения в «Журнал учета прививок для профилактики COVID-19» и Единую государственную информационную систему в сфере здравоохранения Министерства здравоохранения Российской Федерации о вакцинировании <ФИО10> от COVID-19, без фактического проведения вакцинации, за денежное вознаграждение в размере 3000 рублей. В этот момент, у <ФИО1>, являющейся должностным лицом, возник корыстный преступный умысел, направленный на получение с целью личного обогащения у <ФИО3> взятки в виде денег в сумме 3 000 рублей, за незаконные действия - внесения заведомо ложных сведений в «Журнал учета прививок для профилактики COVID-19» и Единую государственную информационную систему в сфере здравоохранения Министерства здравоохранения Российской Федерации о вакцинировании <ФИО10> от COVID-19, без фактического проведения вакцинации.
С целью реализации своего преступного умысла <ФИО1> <ДАТА7>, примерно в 14 часов, <ФИО1>, находясь в служебном кабинете административного здания Государственного бюджетного учреждения Республики Дагестан «Поликлиника № 6», расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, г.<ФИО2>, проспект <АДРЕС>, 27, заполнила медицинскую документацию на имя <ФИО10>, куда внесла заведомо ложные сведения о том, что провела вакцинацию <ФИО10> от COVID-19, выполнив ранее обговоренные условия и передала указанную медицинскую документацию медицинской сестре Государственного бюджетного учреждения Республики Дагестан «Поликлиника № 6» <ФИО4>, не осведомленной о преступных действиях <ФИО1>, для внесения заведомо ложных сведений о проведении вакцинации <ФИО10> в иную государственную информационную систему в сфере здравоохранения Министерства здравоохранения Российской Федерации о вакцинировании.
Далее, <ДАТА8>, в 16 часов 16 минут, <ФИО1>, находясь в служебном кабинете административного здания «Поликлиники № 6», расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <ФИО2>, проспект <АДРЕС>, 27, действуя умышленно, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных следствий, в виде нарушения нормальной деятельности государственных учреждений, подрыве их авторитета, деформации правосознания граждан, создания у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, по ранее достигнутой договоренности с <ФИО3>, являясь должностным лицом - участковым врачом-терапевтом, лично лучила от <ФИО3> за формальное проведение вакцинации <ФИО10> от СОVID-19, мелкую взятку в виде денег в сумме 3 000 рублей, путем осуществления -<ФИО3> банковской операции по переводу денежных средств в сумме 12 000 рублей, куда входили денежные средства в виде мелкой взятки в сумме 3 000 рублей, со своей банковской карты, на банковский счет <ФИО1> за номером <НОМЕР>, открытый в <АДРЕС> отделении <НОМЕР> ПАО Сбербанк <ФИО2>, за совершение действий в пользу <ФИО10>, выразившихся во несении заведомо ложных сведений в «Журнал учета прививок для профилактики СOVID-19» и Единую государственную информационную систему в сфере здравоохранения Министерства здравоохранения Российской Федерации о вакцинировании <ФИО10> от COVID-19, без фактического проведения вакцинации.
Таким образом, <ФИО1> своими умышленными действиями получила взятку лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 291.2 УК РФ.
Уголовное дело в отношении <ФИО1> поступило в суд с обвинительным заключением.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемая <ФИО1>, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства - постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
В судебном заседании <ФИО1> вину свою в совершении инкриминируемых ей деяний, то есть в совершении семи эпизодов получения взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, поддержала ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства - постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив суду в присутствии защитника и государственного обвинителя, что характер и последствия такого ходатайства она осознает, ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в указанном порядке она осознает.
Государственный обвинитель <ФИО11> не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Условия, при которых <ФИО1> было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, соблюдены.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая <ФИО1>, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Квалификация действий <ФИО1> по ч.1 ст.291.2 УК РФ по каждому эпизоду является правильной, и суд с ней соглашается.
С учетом установленного, при отсутствии возражений, суд постановляет приговор в порядке, установленном Главой 40 УПК РФ.
Санкция ч.1 ст.291.2 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года.
Согласно части 1 статьи 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Все семь эпизодов совершенных <ФИО1> преступлений относятся к категории небольшой тяжести.
При назначении наказания <ФИО1> по каждому эпизоду совершенного преступления, суд учитывает характер и степень общественной опасности этих преступлений, суд также учитывает личность подсудимой, в частности то, что она ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место работы, где также характеризуется положительно, вину признала полностью и раскаялась в содеянном.
Обстоятельством, в соответствии со ст.61 Уголовного Кодекса Российской Федерации смягчающим наказание по каждому эпизоду совершенных преступлений, суд признает наличие на иждивении <ФИО1> двоих малолетних детей.
Обстоятельств, в соответствии со ст.63 Уголовного Кодекса Российской Федерации отягчающих наказание, не установлено.
В силу части 1 статьи 56 УК РФ, наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
Учитывая изложенное, с учетом данных о личности подсудимой <ФИО1>, совершения ею впервые преступления небольшой тяжести, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа за каждое из совершенных ею преступлений, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения подсудимой, а также наличия смягчающих наказание обстоятельств.
Именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ - восстановление социальной справедливости. Суд считает его справедливым и достаточным для исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.
Ввиду совершения подсудимой преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, суд не рассматривает вопрос об изменении категории совершенных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Суд также не усматривает оснований для применения к <ФИО1> положений ст.64 УК РФ, поскольку каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности ее личности и совершенных ею преступлений, в судебном заседании не установлено.
Окончательное наказание <ФИО1> должно быть назначено с учетом требований ч.2 ст.69 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства - мобильный телефон марки «ОРРО» красного цвета, принадлежащий подсудимой <ФИО1> (том 2 л.д.42-43); мобильный телефон марки «iPhone 11», принадлежащий свидетелю <ФИО3> (том 2 л.д.28-29); 7 журналов учета лиц, вакцинированных от COVID-19 (том 1, л.д.198-199); 7 медицинских карт амбулаторных больных <ФИО3>, <ФИО10>, <ФИО7>, <ФИО6>, <ФИО5>, <ФИО8>, <ФИО9>, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств следственного отдела по <АДРЕС> району г.<ФИО2> СУ СК РФ по РД, по вступлении приговора в законную силу подлежат передаче их владельцам.
В силу п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, выписку из истории операций по дебетовой карте на имя <ФИО3> за период с <ДАТА9> по <ДАТА10>, расширенную выписку по счету на имя <ФИО1> за период с <ДАТА9> по <ДАТА11>, выписку со сведениями из федерального регистра вакцинированных граждан от «COVID-19» (том 2 л.д.10-11) - хранить при деле.
Процессуальные издержки по уголовному делу в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженку г.<ФИО2> Республики Дагестан, зарегистрированную и проживающую по адресу: Республика <АДРЕС>, г.<ФИО2>, пр.<АДРЕС>, виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2 и ч.1 ст.291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей следующее наказание:
- по ч.1 ст.291.2 УК РФ штраф в размере 30 000 (тридцать) тысяч рублей;
- по ч.1 ст.291.2 УК РФ штраф в размере 30 000 (тридцать) тысяч рублей;
- по ч.1 ст.291.2 УК РФ штраф в размере 30 000 (тридцать) тысяч рублей;
- по ч.1 ст.291.2 УК РФ штраф в размере 30 000 (тридцать) тысяч рублей;
- по ч.1 ст.291.2 УК РФ штраф в размере 30 000 (тридцать) тысяч рублей;
- по ч.1 ст.291.2 УК РФ штраф в размере 30 000 (тридцать) тысяч рублей;
- по ч.1 ст.291.2 УК РФ штраф в размере 30 000 (тридцать) тысяч рублей.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить <ФИО1> наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Штраф оплатить по следующим реквизитам: Получатель УФК по РД (Следственное управление СК РФ по РД л/с 04031А58650); Банк получателя: Отделение - НБ Республика <АДРЕС>; ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> БИК банка получателя: 048209001; ОКТМО: 82701000; КБК: 417 1 16 21010 01 6000 140; Назначение платежа: Уголовное дело <НОМЕР>, приговор от <ДАТА12>, осужденная <ФИО1>, <ДАТА3> рождения.
Меру процессуального принуждения - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства - мобильный телефон марки «ОРРО» красного цвета, принадлежащий подсудимой <ФИО1> (том 2 л.д.42-43); мобильный телефон марки «iPhone 11», принадлежащий свидетелю <ФИО3> (том 2 л.д.28-29); 7 журналов учета лиц, вакцинированных от COVID-19 (том 1, л.д.198-199); 7 медицинских карт амбулаторных больных <ФИО3>, <ФИО10>, <ФИО7>, <ФИО6>, <ФИО5>, <ФИО8>, <ФИО9>, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств следственного отдела по <АДРЕС> району г.<ФИО2> СУ СК РФ по РД, по вступлении приговора в законную силу передать их владельцам.
Вещественные доказательства - выписку из истории операций по дебетовой карте на имя <ФИО3> за период с <ДАТА9> по <ДАТА10>, расширенную выписку по счету на имя <ФИО1> за период с <ДАТА9> по <ДАТА11>, выписку со сведениями из федерального регистра вакцинированных граждан от «COVID-19» (том 2 л.д.10-11) - хранить при деле.
Приговор мирового судьи может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с главой 45.1 УПК РФ, в Советский районный суд гор.Махачкалы через мирового судью в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным - со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, согласно которым приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а так же подать на них свои возражения в письменном виде.
Мировой судья
судебного участка №15
Советского района гор. Махачкалы Э.И.<ФИО12>