Решение по делу № 5-122/2015 от 03.03.2015

Постановление

об ответственности за административное правонарушение

г. Тольятти 03.03.2015г. Мировой судья судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области ТеньковскаяГ.В., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> годав отношении Трифоновой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

о привлечении к административной ответственности по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ,

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, Трифонова Н.А. нарушила п. 8.12 ПДД, а именно:  <ДАТА4> в 09-20 час.  на <АДРЕС>, управляя автомобилем а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> при движении задним ходом не убедилась в безопасности маневра и допустила наезд на пешехода <ФИО2>, которая в результате ДТП получила телесные повреждения средней тяжести.

Действия Трифоновой Н.А. инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти квалифицированы по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Трифонова Н.А. в судебном заседании с протоколом согласилась, факт совершения правонарушения признала и просила суд не лишать ее права управления, поскольку управление транспортным средством ей необходимо для работы.

Потерпевшая <ФИО2> в ходе судебного заседания пояснила, что в настоящее время ущерб ей не возмещен, но просила не наказывать строго Трифонову.

Выслушав Трифонову Н.А., потерпевшую <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ПДД дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п.8.1 ПДД перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления , а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Кроме признания вины Трифоновой Н.А., факт совершения инкриминируемого ей правонарушения, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, рапортом Инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти от <ДАТА4>, справкой о ДТП от <ДАТА4>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>, схемой к протоколу осмотра от <ДАТА4>, актом судебно-медицинского обследования <НОМЕР>.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает, что вина Трифоновой полностью нашла свое подтверждение, и действия ее правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер общественной опасности совершенного правонарушения, от неправомерных действий которого пострадал человек; личность лица, привлекаемого к ответственности. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом  не установлено.

На основании вышеизложенного, при определении меры наказания, мировой судья, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушение, считает возможным назначить Трифоновой наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Трифонову Наталью Анатольевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24.ч.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа добровольно внести в государственную сберегательную кассу или учреждение банка указанную сумму штрафа, в законную силу на расчетный счет: получатель - УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), р\счет № 40101810200000010001, БИК 043601001, ИНН 6317021970, Банк Отделение Самара, КПП 631601001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 36740000, Административный штраф 63СК502949, УИН 18810463140950118222, квитанцию об оплате представить мировому судье судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области.Предупредить, что при неуплате штрафа в 60-дневный он будет взыскан в принудительном порядке, что повлечет ответственность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, к наказанию в виде суммы штрафа  в двукратном размере, либо административный арест на срок до пятнадцати суток или обязательные работы на срок до 50 часов. 

Копию настоящего постановления направить в ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Тольятти. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии постановления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка №105 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области. Постановление в окончательной форме изготовлено 05.03.2015 года.Мировой судья:                                     Г.В.Теньковская