Решение по делу № 5-1490/2011 от 15.12.2011

Дело № 5-127-1490/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 15 декабря 2011 года р.п. Иловля Мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

Алимова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 13 часов 35 минут в с. <АДРЕС>, Алимов А.А., управлял автомашиной <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.

         В ходе рассмотрения дела Алимов А.А., с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.

         Выслушав Алимова А.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Алимова А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, по следующим основаниям.

  В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Кроме признательных показаний Алимова А.А., его вина в совершении инкриминируемого правонарушения, подтверждается письменными материалами дела.

Согласно  акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>, исследование проводилось  в 13 часов 56 минут, с применением технического средства измерения Алкотектор Про 100, показания прибора 0,992 мг/л, таким образом было установлено нахождение Алимова А.А. в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 4), в указанном акте, в графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» Алимов А.А., собственноручно указал, что согласен.

Как усматривается из протокола <НОМЕР><НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5) Алимов А.А. в присутствии понятых <ФИО2>, <ФИО3> был отстранен от управления транспортным средством ВАЗ-21011, государственный  регистрационный знак <НОМЕР>, основанием полагать о нахождении Алимова А.А. в состоянии алкогольного опьянения, послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии алкогольного опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) и транспортное средство, согласно протоколу <НОМЕР> <НОМЕР> о задержании транспортного средства было передано <ФИО4> (л.<АДРЕС>).

В связи с чем, в отношении Алимова А.А. был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> (л.д. 3), где в графе объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Алимов А.А. собственноручно указал, что выпил 0,5 л. пива, данный факт Алимовым А.А. не опровергался и в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, Алимов А.А., не оспаривал факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ни на момент составления протокола об административной правонарушении, ни во время судебного заседания.

Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи, с чем у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в их достоверности.

Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, <ДАТА3> в 13 часов 35 минут Алимов А.А. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновные в его совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Также при назначении наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя.

Признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в силу ст.4.2 КоАП РФ учитывается как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.   

При таких обстоятельствах, Алимову А.А. надлежит назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Алимова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Иловлинский районный суд Волгоградской области. Мировой судья М.А.Бородина