Дело № 2-362/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2012 года город Бaлаково
Мировой судья судебного участка № 8 города Бaлаково Сaратовской области Ридель Л.А.,
при секретаре судебного заседания Шароватовой Е.И.,
с участием представителя истца Апенина Д.С., действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, сроком действия два года,
ответчика Баранова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в судебном участке № 8 города Балаково Саратовской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭкоТон» к Барановой Л.А., Баранову А.А. о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и содержание жилого фонда,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «ЭкоТон» (далее - ООО «ЭкоТон»), просит взыскать в свою пользу с ответчиков Барановой Л.А., Баранова А.А. задолженность по оплате за техническое обслуживание и содержание жилого фонда за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 14 757 рублей 44 копейки, в возврат расходов по оплате государственной пошлины в размере 590 рублей 30 копеек.
В обоснование исковых требований истец ООО «ЭкоТон» указывает, что на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирный дом <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, в городе <АДРЕС>, находится в управлении управляющей организации ООО «ЭкоТон».
Ответчики Баранова Л.А., Баранов А.А. проживают по договору социального найма в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>.
Согласно статьям 672, 678 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.
Статья 154 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наём), плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда, плату за коммунальные услуги.
Баранова Л.А., Баранов А.А. несвоевременно и не в полном объёме вносили плату за техническое обслуживание и содержание жилого фонда в период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, в результате чего у ответчиков образовалась задолженность в указанный период в сумме 14 757 рублей 44 копейки.
Согласно статьям 153, 155 ЖК РФ, собственники обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, но до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Представитель истца Апенин Д.С. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Баранов А.А. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объёме, заявления ответчика Баранова А.А. приобщено к материалам дела.
В соответствии с пунктом 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) мировым судьёй ответчику Баранову А.А. разъяснены последствия признания иска и принятия признания иска судом, состоящие в том, что в силу пункта 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Представитель истца Апенин Д.С. не возражал против признания иска ответчиком.
Мировой судья находит, что признание иска ответчиком Барановым А.А. добровольно и осознанно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому мировой судья принимает признание иска ответчиком Барановым А.А.
Принимая во внимание, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭкоТон» к Барановой Л.А., Баранову А.А. о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и содержание жилого фонда нашли своё подтверждение в судебном заседании, признание иска ответчиком Барановым А.А. и принятие признание иска судом, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭкоТон» подлежат удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Поэтому с ответчиков Барановой Л.А.. Баранова Л.А. надлежит взыскать солидарно в пользу истца сумму понесённых расходов по уплате государственной пошлины в размере 590 рублей 30 копеек, рассчитанного в соответствии со статьёй 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, мировой судья,
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭкоТон» к Барановой Л.А., Баранову А.А. о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и содержание жилого фонда удовлетворить.
Взыскать солидарно с Барановой Л.А., <ДАТА5> рождения, уроженки города <АДРЕС> области, Баранова А.А., <ДАТА6> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭкоТон» задолженность по оплате за техническое обслуживание и содержание жилого фонда за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 14 757 рублей 44 копейки, в возврат расходов по оплате государственной пошлины в размере 590 рублей 30 копеек, а всего - 15 347 рублей 74 копейки.
Решение может быть обжаловано в Бaлаковский районный суд Сaратовской области в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 8 города Бaлаково Сaратовской области.
Мировой судья Л.А. Ридель.
«Согласовано»
Мировой судья судебного участка № 8
Ридель Л.А.