Решение по делу № 3-292/2015 от 19.11.2015

                                                                                                                                       Дело № 3-292/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Хасавюрт                                                                                               19 ноября 2015 г.Мировой судья судебного участка № 108 г. Хасавюрта Омаров У.О., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ,  Курбанова <ФИО1>,  <ДАТА> рождения,  уроженца г. Хасавюрт ДАССР, со средним-специальным образованием, женатого, трое детей, не работающего, зарегистрированного в <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, свободно владеющего русским языком.

установил:

24 октября 2015 года в 01 часов  15 минут в г. Хасавюрт по ул. Махачкалинское шоссе, водитель  Курбанов А.Х.. управляя т/с <АДРЕС> за г/н  <НОМЕР> РУС, совершил нарушение предусмотренное п. 2.7. правил дорожного движения, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8. КоАП РФ.

Допрошенный в ходе рассмотрения административного дела Курбанов А.Х.вину свою не признал и показал, что 24 октября 2015 года  ночью  его остановили по  ул. Махачкалинское шоссе, где ему  предложили  предъявить документы на машину и  водительское удостоверение. На этом месте   было много работником полиции, были работники в масках. Когда он хотел  выяснить в чем причина остановки  ему  инспектор  ДПС сообщил, что он выпивший, с чем он не согласился и начал возражать, так как ничего  спиртного не пил. Его возражения никто не слушал,  за руль его машины сел  другой инспектор ДПС и его доставили в ОВМД России.  В  отделе полиции его никто не слушал  и по требованию  сотрудника ДПС он несколько раз   дунул в алкотектор, результат которого ему не показали. На месте инспектор ДПС предложил ему подписать протокола, подписывать которые он отказался и в протоколе об административном правонарушении   указал, что «не согласен». Считает, что  весь собранный в отношении него материал сфабрикованным.

Будучи предупрежденный  об административной ответственности за дачу ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ и допрошенный в  ходе рассмотрения дела  в качестве свидетеля  Гатаев <ДАТА>, работающий  инспектором ДПС  взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Хасавюрт показал, что в занимаемой  должности с 2011 года.  24.10. 2015 года он находился на службе. В этот  день  в г. Хасавюрте   проводились рейдовые мероприятия  в результате  которых  по ул. Махачкалинское шоссе  была остановлена а/м <НОМЕР> за г/н <НОМЕР> РУС. Водитель  указанной автомашины  не став выслушивать сразу стал  возмущаться, отказывался предъявить документы  на машину и водительское удостоверение  и от водителя  исходил запах алкоголя. На месте  водитель - которым оказался Курбанов А.Х.  пояснил, что  пил  водку.  После чего водитель был отстранен от управления транспортным средством и  доставлен  в ОМВД России по г. Хасавюрту, где водителю Курбанову А.Х. было предложено пройти освидетельствование на  состояние опьянения алкотектором. на что  Курбанов А.Х. согласился пройти освидетельствование   с помощью алкотектора. Объяснив Курбанову А.Х. порядок  использования алктотектора  ему было предложено   дунуть  в трубочку алкотектора,  Курбанов А.Х.  как положено  не хотел дуть в трубочку, специально закрывал отверстие языком и   когда он был предупрежден  о том, что он может  быть повезен на   медицинское освидетельствование либо  что  в случае отказа от  освидетельствования на него может быть составлен протокол по ч.1 ст.12.26 КоАП  РФ за отказ от освидетельствования,  Курбанов А.Х. на  3-4 раз  дунул в  алкотектор  как положено, то есть до конца  сигнала.  По результатам освидетельствования алкотектор показал  0, 330 мг/л.  Курбанову А.Х. было предложено   ознакомится с результатами освидетельствования на состояние опьянения,  ознакомится с которыми он отказался и  отказался подписывать  акт освидетельствования. Курбанов А.Х. не подписал ни один документ составленный в отношении него, ни акт, ни протокол.

Будучи предупрежденный  об административной ответственности за дачу ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ и допрошенный в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля   Алипханов <ФИО3>, работающий  инспектором ДПС взвода ДПС  ОГИБДД ОМВД России по г. Хасавюрт показал, что  в занимаемой должности с 2011 года. Дал аналогичные показания по поводу Курбанова А.Х.Подтвердил факт освидетельствования на состояние опьянения алктотектором  Курбанова А.Х.  по результатам которого было установлено у него 0,330 мг/л.  Результаты освидетельствования  Курбанов А.Х. не оспаривал, и  не выражал свое несогласие с ними. Курбанов А.Х.  отказался  от   ознакомления  с актом освидетельствования и  выразил  не согласие  с протоколом об административном правонарушении.

 В ходе рассмотрения дела  Алипхановым Р.Д.была  представлена видеозапись  на телефоне «Самсунг» на которой со слов  Алипханова Р.Д.  запечатлен момент отказа Курбанова А.Х.  от  подписания  протокола, который составляет инспектор ДПС Гатаев Д.Ж. В ходе рассмотрения дела  судом была обозрена  указанная видеозапись.  Из  записи усматривается, что   Курбанову А.Х. предлагается ознакомится с протоколом и подписать  его, на  что   Курбанов А.Х. отказывается от ознакомления  с протоколом и его подписанием.

 Указанная видеозапись  переписана на ДВД диск и приобщена к  материалам дела.

Выслушав  Курбанова А.Х., допросив свидетелей,  исследовав материалы  дела, суд считает, что в его действиях имеются признаки  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ,  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии со ст. 27.12  КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Вина  Курбанова А.Х. совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ подтверждается письменными материалами, исследованными при рассмотрении  дела:

- протоколом об административном правонарушении 05 СК 817629 от 24.10. 2015  года, из которого усматривается что 24 октября 2015 года в 01 часов 15 минутв г. Хасавюрт по ул. Махачкалинское шоссе   Курбанов А.Х.. управляя т/с <АДРЕС> за г/н  <НОМЕР> РУС, совершил нарушение п. 2.7. правил дорожного движения, управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Курбанов А.Х. отказался  от  подписания  протокола,  и указал в протоколе « несогласен»;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством  за 05  АМ 188963 от 24.10.2015 года, из которого усматривается, что Курбанов А.Х.был отстранен от управления транспортного средства в связи с наличием признаков состояния опьянения.

- АКТом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения за № 05 СК 041839 от 24.10.2015 года, согласно которому с признаками алкогольного опьянения; т.е. запахом алкоголя изо рта, неустойчивостью позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке в 01 часов 44 минут 24.10.2015 года  с применением технического средства измерения  Алкотектор,  за заводским номером 901062, с датой последней поверки прибора 10.06.2015 года, в пределах допускаемой абсолютной погрешности прибора, было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Курбанова А.Х. по результатам  которого обнаружено  0,330 мг/л  абсолютного этилового  спирта в выдыхаемом воздухе, то есть установлено состояние алкогольного опьянения. Акт освидетельствования Курбанов А.Х. подписать отказался о чем  зафиксировано в акте  инспектором ДПС Гатаевым Д.Ж..

- бумажным носителем с записью результатов исследования, приобщенный к акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.10.2015 года, номер прибора - 901062, тест № - 00875, дата: 24.10.2015 г, время: 01:44, дата регулировки 24.09.2012 года, дата поверки 10.06.2015 года, Режим: - автоматический, результат 0,330 мг/л, имя обследуемого  Курбанов, место обследования  ОМВД Хасавюрт,  г/н обследуемого  <НОМЕР>,  инспектор Гатаев  Д., подпись  обследуемого  указан «отказ»;

- протоколом о задержании транспортного средства 05 СК 091 793 от24.10.2015 года, из которого усматривается что транспортное средство <АДРЕС> за г/н  <НОМЕР> РУС. транспортирована и помешена на специализированную стоянку; 

- рапортом инспектора ИДПС взвода ДПС  ОГИБДД ОМВД России по г. Хасавюрту Гатаева Д.Ж.от24.10.2015 года, в котором описывается событие административного правонарушения совершенное  Курбановым А.Х. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Анализируя доказательства по данному делу, мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении 05 СК 817629 от 24.10. 2015 года. а также акту  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с  бумажным носителем с записью результатов исследования   которые составлены компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей и в полном соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП  РФ.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Показания свидетелей  Гатаева Д.Ж.и  Алипханова Р.И.  суд принимает  и использует в качестве доказательств по  делу, так как   их -свидетелей показания были получены в суде при рассмотрении дела  с разъяснением  их прав и обязанностей  предусмотренных  ст.25.6  КоАП РФ, а также с предупреждением  за дачу ложных показаний  по ст.17.9 КоАП РФ.

По мнению суда, нет оснований не доверять приведенным показаниям свидетелей Гатаева Д.Ж.и  Алипханова Р.И, которые ранее Курбанова А.Х. не знали, неприязни к нему не испытывали, повода для его оговора в совершении правонарушения не имели.

Кроме того, показания свидетелей Гатаева Д.Ж.и  Алипханова Р.И         последовательны и дополняют друг друга, поэтому суд доверяет им, признает достоверными и кладет в основу постановления.

Также нет оснований  у суда не доверять   результату  освидетельствования  на состояния алкогольного опьянения, так  как его результат-0,33 мг/л был получен   у Курбанова А.Х. должностнымлицом находящимся при исполнении служебных обязанностей,    с помощью  специального технического средства- прибора измерения «Алкторектор», который прошел очередную поверку.

Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья  приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего.

Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе рассмотрения дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников ДПС ОГИБДД  необходимости для искусственного создания доказательств. Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении  Курбановым А.Х. административного правонарушения и виновности последнего

Довод  Курбанова А.Х. о том, что он   не был в состоянии алкогольного опьянения,  спиртное не употреблял, и материал в отношении него сфабрикован сотрудниками ДПС суд считает несостоятельным,  расценивает  как способ защиты с целью уйти от ответственности за совершенное правонарушение, поскольку его довод опровергается совокупностью  представленных суду доказательств.

Таким образом, объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, выражается, исключительно в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Под управлением следует понимать выполнение своих функций водителем во время движения транспортного средства.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе рассмотрения дела, Курбанов А.Х. находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством в момент задержания.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина Курбанова А.Х. установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку он действительно управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

При назначении  Курбанову А.Х.наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст.4.2  и 4.3  КоАП РФ.

Обстоятельства смягчающие административную ответственность: суд признает наличие на иждивении Курбанова А.Х. малолетних троих детей.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Курбанова А.Х. судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ мировой судья,

                                                                       постановил:

признать Курбанова Альберта Хусаиновичавиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в  виде  административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  один год и шесть месяцев.

Наименование получателя платежа: УФК по РД МВД по РД;  ИНН - 0541018037, КПП - 054101001, Счет - 40101810600000010021. ГРКЦ НБ Республика Дагестан Банка России, г. <АДРЕС>, БИК - 048209001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО - 82701000.  

Одновременно, разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок № 108 г. Хасавюрта  Республики Дагестан по адресу: г. Хасавюрт, ул. Экскаваторная 2 «а» до истечения указанного срока.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ   будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный  срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить  Курбанову А.Х., что при вступлении постановления в законную силу, ему следует сдать по месту жительства, в ОГИБДД отдела МВД России по г. Хасавюрт РД, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами поскольку, в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 

Часть 1.1. данной статьи предусматривает, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с  ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

            Начальнику  ОГИБДД отдела МВД России по г. Хасавюрт РД, по вступлении постановления в законную силу, и не сдачи  Курбановым А.Х.в установленный законом срок водительского удостоверения в ОГИБДД отдела МВД России по г. Хасавюрт РД, принять меры к исполнению назначенного наказания, изъять водительское удостоверение у Курбанова А.Х..

Копию документа свидетельствующего о проведенном изъятии направить в  судебный участок № 108 г.Хасавюрта, для приобщения к материалам административного дела.

Резолютивная часть постановления объявлена 19 ноября 2015 года.            Мотивированное постановление  составлено 20 ноября 2015 года

            Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка № 108 г. Хасавюрт РД в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                       Омаров У.О.

                                                                                                                                       <ОБЕЗЛИЧЕНО>

3-292/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Курбанов А. Х.
Суд
Судебный участок № 108 г. Хасавюрта
Судья
Омаров Усман Омарович
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
108.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
19.11.2015Рассмотрение дела
19.11.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
19.11.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее