Решение по делу № 5-349/2015 от 24.08.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 5-349/2015

г. Самара, ул. Спортивная, 17 24 августа 2015 года

Мировой судья судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Орлова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - председателя ГК №<НОМЕР>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, 89-176,

УСТАНОВИЛ:

Сальников А.И., являясь председателем ГК <НОМЕР>, <ДАТА3> в 12 часов 30 минут самовольно не  допустил  <ФИО2> в принадлежащий ему на праве собственности гараж <НОМЕР>, допустив самоуправство, и совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена   статьей 19.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Сальников А.И., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,  не явился, каких-либо ходатайств не заявлял.  

Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено  в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем  извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного, мировой судья  пришел к выводу о возможности  принять решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19. 1              КоАП РФ, в отношении Сальникова А.И., по имеющимся материалам, в отсутствие Сальникова А.И.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья пришел к следующему.

В соответствии со ст. 19.1 КоАП РФ самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Как усматривается из материалов дела, Сальников А.И., являясь председателем ГК <НОМЕР>, в нарушение порядка разрешения имущественных споров, установленного федеральным законодательством, <ДАТА3> в 12 часов 30 минут, мотивируя свои действия наличием у <ФИО2> задолженности по оплате членских взносов, совершил действия, направленные на ограничение  права <ФИО2>  по использованию принадлежащего ему на праве собственности гаража <НОМЕР>, расположенного на территории ГК <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС>,                 ул. <АДРЕС>, 3.

Вышеуказанными действиями Сальников А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное  статьей  19.1 КоАП РФ.

Вина Сальникова А.И. в инкриминируемом ему правонарушении установлена на основании следующих доказательств:

 - протокола об административном правонарушении от  <ДАТА4>  14 <НОМЕР>, согласно которому Сальников А.И. <ДАТА3> в 12 часов 30 минут самовольно не допустил  <ФИО2> в принадлежащий ему на праве собственности гараж <НОМЕР>;

- протоколов опросов Сальникова А.И.  от <ДАТА3> и  от <ДАТА4>, из которых следует, что  <ДАТА3> в  12 часов 55 минут <ФИО2> не был допущен к своему гаражу, в виду отсутствия у него пропуска  и  наличия задолженности по оплате членских взносов;

-  заявления <ФИО2> от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2> просит привлечь к ответственности председателя ГК <НОМЕР>, который самовольно ограничил доступ <ФИО2> к принадлежащему ему гаражу;

- опроса <ФИО2> от <ДАТА3>, из которого следует, что председатель ГСК <НОМЕР>, <ДАТА3> в 12 часов 30 минут не пропустил <ФИО2> в принадлежащий ему гараж из-за наличия между ними гражданско-правового спора;

- опроса <ФИО3> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ФИО2> <ДАТА3>  не был допущен к принадлежащему ему на праве собственности гаражу;

- свидетельства  о  внесении записи в ЕГРЮЛ,  свидетельства о постановке на учет в налоговом органе,  свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок в отношении ГК <НОМЕР>;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4>;

- выписки из ЕГРЮЛ, согласно которой Сальников А.И. является председателем ГК <НОМЕР>.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, мировой судья пришел к выводу о том, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1  КоАП РФ,  установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Сальникова А.И. в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 19.1 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое посягает на установленный порядок управления, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и  отягчающих административную ответственность, мировым судьей  не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо  Сальникова <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ГУВД по Самарской области ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36701000 р/с 40101810200000010001 Банк: ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г. Самара БИК 043601001 КБК 18811690040046000140 Уникальный кодадминистратора 007

18886315050070334887

         В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

        Сведения об уплате штрафа необходимо представить мировому судье.

        Согласно части 1 статьи  20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей  32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                         Н.А. Орлова