Решение по делу № 5-260/2013 от 26.09.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<ДАТА1>                                                                                                    с. <АДРЕС>

   Мировой  судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД  <ФИО1>,   рассмотрев материалы  дела  об административном правонарушении по 19.7 КоАП РФ в отношении  <ФИО2> <ДАТА2>  рождения,  уроженца и жителя  с. <АДРЕС>   района  РД, 

У С Т А Н О В И Л:

    В отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2> <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении по 19.7 КоАП РФ, что по требованию должностного лица  он  не представил сведения необходимые для осуществления документальной проверки.      

         Данные действия <ФИО2> составителем протокола об административном правонарушении квалифицированы по ст.19.7 КоАП РФ.

     Изучив при подготовке к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу о том, что дело  об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, подлежит прекращению согласно п.п.6 п.1 ст. 24.5 КоАП РФ за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности по следующим основаниям.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела    ведущим специалистом-экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по РД в Ботлихском районе <ФИО3> составлены <ДАТА3>, а мировому судье судебного участка <НОМЕР> поступили <ДАТА4>, т.е. после истечения установленного ст. 4.5 КоАП РФ двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения

В данном случае срок давности привлечения к административной ответственности <ФИО2> истек до направления дела об административном правонарушении мировому судье.

В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ  при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным обстоятельством, исключающим дальнейшее рассмотрение дела в т.ч. обсуждение вопросов о наличии или отсутствии события и состава правонарушения, виновности лица по существу.

        Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением установленного ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5, 29.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

          Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, производством прекратить за истечением установленного ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.

       Копию Постановления для сведения направить ТО Управления Роспотребнадзора по РД в Ботлихском районе.

       Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Мировой судья                                                                                         М.<ФИО1>