ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Волжский                                                                    16 июля 2018 года

Мировой судья судебного участка № 134 Волгоградской области Зенина М.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Неткачева Д.Е., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

02 июля 2018 года из прокуратуры г. Волжского  Волгоградской области в судебный участок № 134 Волгоградской области поступило уголовное дело по обвинению Неткачева Д.Е. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ.

Неткачев Д.Е. по настоящему делу под стражей не содержится.  

Неткачев Д.Е. надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Защитник подсудимого Маркин Р.В. возражал против рассмотрения дела мировым судьей судебного участка № 134 Волгоградской области,  заявил ходатайство о передаче дела по подсудности суда, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершенопоследнее расследованное по данному уголовному делу преступление.

Государственный обвинитель Бодрова А.Н. не возражала против передачи дела по подсудности суда, юрисдикция которого распространяется на то место, где окончено последнее расследованное по данному уголовному делу преступление.

В соответствии ч.2 ст. 32 УПК РФ, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

 Из обвинительного акта по делу следует, что преступления Неткачевым Д.Е. совершены в разных местах, а именно: 19.03.2018 года в 18 час. 15 мин. по адресу: г. Волжский, б-р Профсоюзов, 1б; 20.03.2018 года в 14 мин. 15 мин. по адресу: г. Волжский, ул. Мира, 62; 20.03.2018 года в 14 час. 40 мин. по адресу: г. Волжский, ул. Мира, 53ж.

В соответствии ч. 2 ст.34 УПК РФ суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.

Согласно ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

Поскольку защитник подсудимого Неткачева Д.Е. возражал против рассмотрения дела мировым судьей судебного участка № 134 Волгоградской области, то  данное уголовное дело следует направить по подсудности мировому судье судебного участка № 71 Волгоградской области.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 34 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 158, ░.1 ░░. 158 ░░ ░░, ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 71 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 27.07.2018 ░.