Решение по делу № 1-33/2020 от 28.10.2020

Дело № 1-33/2020

УИД 29MS0014-01-2020-005364-41

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 октября 2020 года город Котлас<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №1 Котласского судебного района Архангельской области Лукина А.А.

при секретаре Биричевой М.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Котласского транспортного прокурора Пантелеевой О.А.,

защитника - адвоката Тверитина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сидорова ФИО1, ... в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Сидоров Д.Л. совершил оскорбление представителей власти, т.е. публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

01 августа 2020 года в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 05 минут, Сидоров Д.Л., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на перроне железнодорожной станции Котлас-Узловой Северной железной дороги Архангельской области, имея преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, с целью унижения чести и достоинства представителей власти — заместителя командира 1 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Котласского ЛО МВД России на транспорте старшего лейтенанта полиции ФИО2 и полицейского 1 отделения 1 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Котласского ЛО МВД России на транспорте старшего сержанта полиции ФИО3, осуществлявших в указанный период в форменном обмундировании и с отличительными знаками полиции свои должностные права и обязанности в соответствии со ст.ст. 12, 13 Федерального закона РФ «О полиции» № З-ФЗ от 07 февраля 2011 года и их должностными инструкциями, выражая явное недовольство по поводу законных действий сотрудников полиции, установивших в его (Сидорова Д.Л.) действиях признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, принимавших в установленном законом порядке меры по пресечению и документированию данного правонарушения, желая воспрепятствовать законной деятельности сотрудников полиции, понимая, что ФИО2 и ФИО3 являются сотрудниками полиции и исполняют свои должностные обязанности, неоднократно высказался в их адрес грубой нецензурной бранью, в неприличной форме, употребляя оскорбительные слова, унижающие их честь и достоинство, осознавая при этом публичный характер своих преступных действий, так как рядом находились посторонние люди - ФИО4, ФИО5

После этого, Сидоров Д.Л. находясь в указанный выше период времени в помещении ГБУЗ Архангельской области «Котласский психоневрологический диспансер» по адресу: Архангельская область, г.Котлас, Болтинское шоссе, д.2, корп.1, действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на публичное оскорбление представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, с целью унижения чести и достоинства представителей власти - заместителя командира 1 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Котласского ЛО МВД России на транспорте старшего лейтенанта полиции ФИО2 и полицейского 1 отделения 1 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Котласского ЛО МВД России на транспорте старшего сержанта полиции ФИО3, выражая явное недовольство по поводу законных действий сотрудников полиции, направленных на пресечение и документирование административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, с его (Сидорова Д.Л.) стороны, желая воспрепятствовать законной деятельности сотрудников полиции, грубо игнорируя сложившиеся в обществе правила поведения, достоверно зная, что ФИО2 и ФИО3 являются сотрудниками полиции и исполняют свои должностные обязанности, неоднократно высказался в их адрес грубой нецензурной бранью, в неприличной форме, употребляя оскорбительные слова, унижающие их честь и достоинство, осознавая при этом публичный характер своих преступных действий, так как рядом находились посторонние люди - ФИО6

По ходатайству подсудимого в соответствии со ст. 247 ч. 4 УПК РФ уголовное дело рассмотрено в отсутствие Сидорова Д.Л. Вина Сидорова Д.Л. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.Как следует из показаний Сидорова Д.Л., данных в период проведения предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании ст. 276 ч. 1 УПК РФ, он свою вину в совершенном преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, действительно в состоянии алкогольного опьянения высказывал оскорбления в адрес сотрудников полиции, которые были одеты в форменное обмундирование сотрудников органов внутренних дел со всеми необходимыми знаками отличия и исполняли свои должностные обязанности 01 августа 2020 года, находясь на перроне станции Котлас-Узловой, а также в психоневрологическом диспансере, при этом понимал, что на перроне и в диспансере находятся посторонние люди, которые слышат его адресные оскорбления, унижающиечесть и достоинство представителей власти (л.д. 112-116).

Как следует из протокола явки с повинной от 02 августа 2020 года, Сидоров Д.Л. добровольно сообщил о совершённом преступлении, а именно высказывании публичных оскорблений в адрес сотрудников полиции, 01 августа 2020 года в 16 часов 30 минут, находясь на перроне станции Котлас-Узловой СЖД Архангельской области в присутствии посторонних лиц, а также при медицинском работнике в ГБУЗ АО «Котласский ПНД» (л.д. 41-42).

Кроме признания подсудимым своей вины в совершении вышеуказанного преступления, его вина подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей и другими материалами дела.

Из показания потерпевшего ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что он 01 августа 2020 года находился на рабочем месте, был одет в форменную одежду сотрудника полиции, со всеми знаками отличия на погонах и шевронах. На станции Котлас-Узловой им был установлен гражданин Сидоров Д.Л. по внешнимпризнакам находившийся в состоянии алкогольного опьянения. В 16 часов 30 минут, когда он вместе с ФИО3 сопровождал Сидорова Д.Л. по перрону станции Котлас-Узловой, находясь у здания ж/д вокзала, последний, будучи недовольным тем, что его сняли с поезда, надели на него наручники и доставляют в дежурную часть, начал высказывать в его адрес, а также в адрес ФИО3 оскорбления нецензурного матерного содержания, унижая тем самым их честь и достоинство как представителей власти, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, делая это публично, так как в здании вокзала находилась сама дежурная ФИО5 и другие посторонние люди, в том числе пассажиры и станционные работники, которые слышали все высказанные Сидоровым Д.Л. оскорбления в их адрес. После чего в помещении психоневрологического диспансера ГБУЗ АО «КПНД» по адресу: Архангельская область, г.Котлас, Болтинское шоссе, д.2, корп.1, гражданин Сидоров Д.Л. продолжал оскорблять его и ФИО3 грубой нецензурной бранью в присутствии врача-психиатра в течение всего медицинского освидетельствования, то есть примерно с 16 часов 45 минут до 17 часов 05 минут 01 августа 2020 года (л.д.77-82).

Аналогичные показания даны потерпевшим ФИО3, которые с согласия сторон оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 99-101).

Из показаний свидетеля ФИО6, врача-психиатра ГБУЗ АО «Котласский психоневрологический диспансер», оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон следует, что 01 августа 2020 года около 16 часов 45 минут в отделение двое сотрудников полиции, одетых в форменное обмундирование, с отличительными знаками на погонах и шевронах, доставили Сидорова Д.Л., у которого имелись признаки алкогольного опьянения. Во время всего проведения освидетельствования Сидоров Д.Л. вел себя неуважительно по отношению к доставившим его сотрудникам полиции, оскорблял их нецензурной бранью грубого матерного характера, чем унижал их честь и достоинство как представителей власти, публично в ее присутствии, осознавая, что рядом находятся посторонние люди (л.д. 87-90).  

Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон следует, что 01 августа 2020 года около 16 часов 30 минут она находилась в своем рабочем кабинете, окна кабинета расположены со стороны ж/д перрона, при этом они были открыты. В указанное время она услышала, как на перроне вокзала какой-то мужчина с признаками алкогольного опьянения громко кричит, ругается матом и оскорбляет сотрудников полиции, одетых в форменное обмундирование, со всеми отличительными знаками на погонах и шевронах. Мужчина пытался вырваться от полицейских, оскорблял их грубой нецензурной бранью, при этом вокруг находились другие посторонние люди, пассажиры поезда, в том числе и она (л.д.83-86).  

Аналогичные показания даны свидетелем ФИО4, которые с согласия сторон оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д.91-94).

В соответствии с выписками из приказов «по личному составу» следует, что ФИО3 и ФИО2 назначены на должность полицейского 1 отделения 1 взвода  отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Котласского ЛО МВД России на транспорте, заместителя командира 1 взвода  отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Котласского ЛО МВД России на транспорте соответственно (л.д. 44,53).

В соответствии с выписками из книги постовых ведомостей Котласского ЛО МВД России на транспорте на 01 августа 2020 года, копией графика работы и выходных дней руководящего и инспекторского состава Котласского ЛО МВД России на транспорте на августа 2020 года ФИО3 и ФИО2 находились на рабочей смене 01 августа 2020 года (л.д. 23-27, 62).

Как следует из копии протокола 20 СЗ <НОМЕР> об административном правонарушении от 01 августа 2020 года 15 часов 00 минут выявлен гражданин Сидоров Д.Л., который находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - в вагоне №8 п/п №41 сообщением «Воркута-Москва» во время стоянки на железнодорожной станции Котлас-Узловой, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ (л.д. 30-31).

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 01 августа 2020 года №626, у Сидорова Д.Л. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.35-36).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина подсудимого Сидорова Д.Л. в оскорблении представителей власти, т.е. публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей полностью подтверждается их совокупностью.

Приведенные выше доказательства обвинения последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и соответствуют всем обстоятельствам совершенного преступления по рассматриваемому делу.

Действия Сидорова Д.Л. мировой судья квалифицирует по ст. 319 УК РФ - оскорбление представителей власти, т.е. публичное оскорбление представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

В соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Кроме того, при назначении наказания учитываются обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Сидоров Д.Л. не судим, как личность по месту жительства подсудимый характеризуется положительно (л.д. 126,128).

Сидоров Д.Л. у врача-психиатра-нарколога и врача-психиатра не наблюдался, за медицинской помощью не обращался (л.д.129,130).

Мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном; в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, путем принесения извинений потерпевшим; в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «И» УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как Сидоров Д.Л. до возбуждения уголовного дела добровольно сообщил сотрудникам полиции о совершенном им преступлении, совершил активные действия, направленные на сотрудничество с органами предварительного расследования, дал подробные изобличающие его показания по существу дела, которые были положены в основу обвинения.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством, в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ мировой судья признает с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личности виновного, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При этом мировой судья исходит из того, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимый сам себя привел, употребив спиртное, сняло внутренний контроль за своим поведением и способствовало совершению умышленного преступления, что не отрицает и сам подсудимый.

Принимая во внимание смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, характеризующие данные виновного лица, мировой судья считает, что назначение наказания в виде обязательных работ, т.е. принудительное привлечение последнего к труду, будет для него более результативным, эффективным для достижения целей уголовного наказания (восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений).

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания не имеется, поскольку мировым судьей не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Также не подлежат применению положения ст. 62 ч. 1 УК РФ, поскольку за совершенное преступление назначается Сидорову Д.Л. менее строгое наказание, предусмотренное санкцией ст. 319 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств не имеется.

Процессуальные издержки в сумме 4250 рублей, уплаченные на стадии предварительного следствия, и 6375 рублей за участие адвоката в суде подлежат взысканию с Сидорова Д.Л., поскольку он от услуг защитника не отказывался, работоспособен и в будущем может возместить процессуальные издержки в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья,

приговорил:

признать Сидорова ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Сидорову ФИО1 на апелляционный период оставить без изменения.

Взыскать с Сидорова ФИО1 процессуальные издержки в сумме 10 625 рублей в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалобы, представления мировому судье судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать мировому судье, постановившему приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Мировой судья А.А. Лукина