Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 декабря 2010 года с. Большая Глушица Мировой судья Судебного участка № 127 Самарской области Солдатенко Т.С., при секретаре Давыдовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1793/2010 по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Самарской области к Трофимовой Валентине Викторовне о взыскании транспортного налога в сумме 2454 руб. 27 коп. и пени в сумме 1085 руб. 98 коп. у с т а н о в и л : Межрайонная инспекция ФНС России № 11 по Самарской области обратилась с иском к Трофимовой В.В. о взыскании транспортного налога и пени, указывая, что ответчик является как владелец транспортных средств налогоплательщиком, за 2008 и 2009г.г. она обязана была уплатить транспортный налог. За несвоевременную уплату налога ей было начислено пени. Просят всего взыскать 3540 руб. 30 коп. В судебном заседании представитель истца участия не принимал. Ответчик Трофимова В.В. исковые требования не признала, заявив, что недоимку по транспортному налогу погасила своевременно. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит, что в удовлетворении исковых требований истца Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Самарской области надлежит отказать. Как следует из материалов дела, Трофимова В.В. является владельцем автотранспортных средств (л.д. 11). В соответствии с гл. 23 НК РФ ей был начислен транспортный налог, подробный расчет суммы налога предоставлен истцом По состоянию на 21.10.2010г. Трофимова В.В. должна была уплатить налог в сумме 5253руб. 00 коп., при этом в соответствии со ст. 75 НК РФ ей начислено пени в сумме 1616 руб. 79 коп. (л.д. 4). Настоящий иск предъявлен о взыскании суммы налога 2454 руб. 27 коп. В судебное заседание истец предоставил платежные квитанции об уплате налога за 2008г. - квитанция от 08.05.2009г. на сумму 5058 руб. 50 коп., за 2009г. - квитанция от 16.04.2010г. на сумму 1868 руб. 50 коп.. При этом как следует из налогового уведомления № 37491 (.д. 13) за 2008г. Трофимовой В.В. был начислен налог в сумме 5058 руб. 50 коп., и за 2009г. в налоговом уведомлении № 58060 (л.д. 12) Трофимовой В.В. начислен налог в сумме 1868 руб. 50 коп.. В связи с тем, что в установленный срок транспортный налог уплачен ею не был в соответствии со ст. 75 НК за несвоевременную уплату налога должнику было начислено пени по транспортному налогу, настоящим иском предъявлено ко взысканию в сумме 1085 руб. 98 коп. Однако в материалах дела отсутствует подробный расчет суммы пени, в требовании об уплате налога ( л.д. 7-8, 9-10) предъявлена общая сумма пени 1128 руб. 75 коп., в справке ( л.д. 4) - сумма пени - 1616 руб. 79 коп.. Исходя из вышеизложенного, полагаю, что исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Самарской области не могут быть признаны судом законными и обоснованными и в их удовлетворении надлежит отказать, так как ответчик Трофимова В.В. недоимки по транспортному налогу за 2008 и 2009г.г. на момент рассмотрения дела не имеет, а предъявленная сумма пени не подтверждена соответствующими расчетами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья Р Е Ш И Л : В удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России № 11 по Самарской области к Трофимовой Валентине Викторовне о взыскании недоимки по транспортному налогу в общей сумме 2454 рубля 27 копеек и пени в сумме 1085 рублей 35 копеек отказать. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок путем подачи апелляционной жалобы в Большеглушицкий районный суд Самарской области через мирового судью. Мировой судья Т.<ФИО>