Решение по делу № 5-273/2016 от 04.07.2016

Дело № 5-273/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ул.Ленина, д.10, г.Усинск, РК                                                                  04 июля 2016 года

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю., рассмотрев в дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КРФоАП в отношении,

Якимчука А.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Якимчук А.А.1 совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.19.5 КРФоАП, при следующих обстоятельствах:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> установлено, что <ДАТА4> в ходе проведенной проверки выявлено, что собственником квартиры <АДРЕС> выполнены работы по переоборудованию помещений общедомового пользования второго этажа лестничной клетки второго подъезда жилого дома <НОМЕР>, а именно самовольно установлена металлическая конструкция в виде решетки, с запирающейся калиткой, без решения общего собрания собственников жилого дома и согласования с органами местного самоуправле­ния, в нарушены правила пользования жилыми помещениями ст.1.7 «Правил и норм тех­нической эксплуатации жилищного фонда» утвержденного Постановлением Госстроя РФ №170 от 27.09.2003 и ст.26 Жилищного Кодекса Российской Федерации.

<ДАТА6> Якимчуку А.А.1 выдано предписание <НОМЕР> начальника Государственной жилищной инспекции по г.Усинску <ФИО3> об устранении нарушений правил пользования жилыми и нежилыми помещениями ст.1.7 «Правил и норм технической эксплуатации жилого фонда» и ст.26 Жилищного кодекса РФ в срок до  <ДАТА7>

<ДАТА8> в ходе проверки выявлено, что требования предписания <НОМЕР> от <ДАТА9> не выполнены, а именно Якимчуком А.А.1 не демонтирована самовольно установлен­ная металлическая конструкция в виде решетки, с запирающейся калиткой на <АДРЕС>.

В судебное заседание лицо, в отношении  которого ведется производство  по делу об административном правонарушении, извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явилось, причин неявки суду не сообщило, не просило об отложении рассмотрения дела. В материалах дела имеется заявление Якимчука А.А.1  от <ДАТА10>, в котором он указывает о своем согласии с протоколом об административном правонарушении. В материалах делах имеются заявление Якимчука А.А.1, в котором он излагает свою позицию  относительно предъявленного обвинения в совершении указанного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, мировой судья определил, рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, <ДАТА4> на основании обращения собственника <АДРЕС> Государственной жилищной инспекцией г.Усинска РК проведена поверка в ходе которой установлено, что Якимчуком А.А.1 - собственником квартиры 68 указанного жилого дома выполнены работы по переоборудованию помещений общедомового пользования второго этажа лестничной клетки второго подъезда металлической конструкция в виде решетки, с запирающийся калиткой (на время проверки калитка открыта), без решения общего собрания собственников жилого дома и согласования с органами местного самоуправления.

<ДАТА6> Якимчуку А.А.1 выдано предписание <НОМЕР> об устранении нарушений правил пользования жилыми и нежилыми помещениями ст.1.7 «Правил и норм технической эксплуатации жилого фонда» и ст.26 Жилищного кодекса РФ в срок до  <ДАТА7>

<ДАТА8> проведена проверка исполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА6>, по  результатам которой выявлено, что нарушения правил пользования жилыми и нежилыми помещениями ст.1.7 «Правил и норм технической эксплуатации жилого фонда» и ст.26 Жилищного кодекса РФ Якимчуком А.А.1 не устранены.

<ДАТА3> в отношении Якимчука А.А.1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.5  ч.1 КоАП РФ.

Указанное предписание в установленный срок Якимчуком А.А.1 не обжаловалось. Документов, подтверждающих признание предписания <НОМЕР> от <ДАТА6> не законным, мировому судье не представлено. Предписание вынесено уполномоченным лицом в пределах его компетенции и подлежало исполнению.

Ответственность по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, предписания, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства.

Изучив материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства, мировой судья находит вину привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КРФоАП, установленной и доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА3>,  предписанием <НОМЕР> от  <ДАТА6>, актом  <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом <НОМЕР> от <ДАТА8>, заявлением Собашниковой Т. от <ДАТА11>, иными представленными материалами дела.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих  ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, данные  о личности  виновного  лица, его имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФоАП мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Якимчука А.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КРФоАП, и назначить наказание в виде  административного штрафа  в размере 300 руб.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока  рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КРФоАП. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, административный штраф подлежит принудительному взысканию с лица, привлеченного к административной ответственности.

Предупредить, что в случае неуплаты суммы штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 КРФоАП.

Постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

      Мировой судья-  подпись

      Копия верна-мировой судья                                                                              Н.Ю.Черных

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА

Получатель:	УФК по Республике Коми (Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля))
Наименование банка	Отделение -НБ Республика Коми  г.Сыктывкар
Расчетный счет:	401 0 181 000 000 00 1 000 4
ИНН:	1101056523
КПП:	110101001
КБК:	84311690040040000140
БИК:	048702001
ОКТМО:	87 723 000

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Девонский судебный участок г.Усинска РК по адресу: РК ,г.Усинск, ул.Ленина, д.10. 

Постановление вступило в законную силу «____»_______________201   г.

Постановление выдано   «____»_______________201   г.

Постановление обращено к исполнению «____»_______________201   г.

В судебном участке отсутствует информация об уплате административного штрафа.

Секретарь: ________________________