Решение по делу № 5-706/2021 от 29.06.2021

<НОМЕР>

Постановление

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                              г. <АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка  <НОМЕР> г. <АДРЕС>
<ФИО1>, в помещении судебного участка <НОМЕР> расположенном по адресу: РД,
г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 368300, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, корп. 9, кв. 35,

УСТАНОВИЛ:

определением мирового судьи от <ДАТА3> судебное рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> было назначено на <ДАТА4> в 9 часов 30 минут.

До судебного заседания <ФИО2>заявил ходатайство о рассмотрения дела в его отсутствии, так как проживает в Москве и не имеет возможности явиться на рассмотрение дела, также <ФИО2> признал свою вину, в содеянном раскаялся и просил суд назначить минимальное наказание.

Таким образом, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> Оснований полагать о нарушении прав лица, привлекаемого к административной ответственности, на судебную защиту не имеется. В связи с изложенным, мировой судья считает возможным рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в его отсутствие.

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное
ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах: <ДАТА5> в 18 час. 30 мин. на ул. М. Халилова в районе дома <НОМЕР> г. <АДРЕС>, управляя транспортным средством марки «Киа Рио», государственный регистрационный знак  Е 980 МХ 799, управляя т/с совершил наезд на пешехода
<ФИО4>, в результате чего, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> <ФИО4> причинен легкий вред здоровью.

Исследовав представленные материалы дела, и, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1090 (далее Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Суд нашел, что вина <ФИО2> в содеянном, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии 05 СО 396236 от
<ДАТА>

-   объяснениями <ФИО2> от <ДАТА>

-  заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА>

Названые достаточные доказательства вины <ФИО2> последовательны, непротиворечивы и согласуются друг с другом. Оснований сомневаться в исследованных судом доказательствах не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом - сотрудником ДПС, который действовал в силу служебных полномочий, в том числе по пресечению и выявлению административных правонарушений. Нарушений закона при получении доказательств допущено не было. Объективных данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило.

Оснований для прекращения производства по делу, переквалификации действий
<ФИО2> или освобождения его от административной ответственности судом не установлено и в судебном заседании не добыто.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия <ФИО2> по
ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Назначая наказание <ФИО2>, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, и считает целесообразным назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Перечисление суммы штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>

Банк  получатель платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России

ИНН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>,

Р/СЧ: 40101810600000010021 в  ГРКЦ НБ РД Банка России

БИК: 048209001

ОКАТО 82720000, ОКТМО  82720000,

КБК: 188 1 16 011230 1000 1140,

УИН 188 1040 5210 71000 4448,

Разъяснить <ФИО2> положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа представить в установленный законом сроки (до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу) в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством.

         Копию настоящего постановления в трехдневный срок направить заинтересованным лицам. 

         На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                                            <ФИО1>

Вступило в законную силу «____»_________2021г.