Решение по делу № 5-104/2016 от 05.05.2016

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                               с. <АДРЕС>

         Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении протокол об административном правонарушении  и другие материалы по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения  проживающего с. <АДРЕС> района РД,

УСТАНОВИЛ:

    Мировому судье  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района  <ДАТА3> из  ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району КБР поступил протокол  об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.2  ст. 12.7  КоАП  РФ.

   В связи с неправильным составлением  протокол об административном правонарушении подлежит возврату в орган его составивший.

   Согласно п.4 ст.29.4 КоАП РФ  в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение - о возвращении протокола об административном правонарушении  и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Согласно протоколу об административном правонарушении  от <ДАТА4>, <ФИО2> нарушив п.2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством, будучи лишенным, права управления  транспортными средствами.

Эти действия <ФИО2> составителем протокола об административном правонарушении квалифицированы по ч.2  ст. 12.7 КоАП РФ.

Согласно справке ТП УФМС России по РД в Цумадинском районе РД <ФИО2> <ДАТА2> рождения  Цумадинском районе РД не зарегистрирован. Паспорт серии 82 00 <НОМЕР> выдан <ДАТА5> ОВД <АДРЕС> района РД.

Согласно ч.2 п.3 ст.25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, то есть <ФИО2>  должен был быть доставлен  в судебный участок. По вызовам <ФИО2>  может не явиться, а это лишает возможности  рассмотреть дело по существу.

При этом из материалов дела  не усматривается, что <ФИО2>  относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии  с п.2 ст.3.9 КоАП РФ не может применяться  административный арест.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении согласно п.п. 3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ выяснено, правильность составления протокола об административном правонарушении и оформления иных материалов и достаточность их для рассмотрения дела по существу.

В силу ч.4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6>     <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих  у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание  в виде административного ареста, согласно ч.3  ст.25.1 КоАП РФ должны рассматриваться  в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу.

Кроме того, согласно ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание  в виде ареста или обязательные работы.

При изложенных обстоятельствах дела об административных правонарушениях, совершение которого влечет административный арест, осуществляется в день получения протокола об административном правонарушении и только в присутствии лица, в отношении которого  ведется производство по делу.

Таким образом, судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде административного ареста, в случае неявки лица привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела  в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное влечет за собой невозможность рассмотрения дела  об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрение данной категории дел установленных КоАП РФ.

Соответственно, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении  были выявлены недостатки составления протокола и оформления материалов дела, неполноты представленных документов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, считаю необходимым вернуть в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району КБР дело об административном правонарушении  в отношении <ФИО2> 

На основании изложенного и руководствуясь  ч. 4 ст. 29.4, ст.29.12  КоАП  РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении   от <ДАТА4> и приложенные к нему материалы дела  в отношении <ФИО2> по ч.2  ст. 12.7 КоАП  РФ в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району КБР.

        

Мировой судья                                                                                            М.<ФИО1>

  

5-104/2016

Категория:
Административные
Статус:
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Ответчики
Магомедов Н. М.
Суд
Судебный участок № 90 Цумадинского района
Судья
Магомедов Магомед Зулгуджаевич
Статьи

ст. 12.7 ч. 2

Дело на странице суда
90.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
05.05.2016Переоформление
Окончание производства
Сдача в архив
05.05.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее