Решение по делу № 1-49/2019 от 19.11.2019

 Дело № 1-49/2019

                                                             П Р И Г О В О Р

                                                Именем  Российской Федерации

19 ноября 2019 года                                                                     г.Тутаев Ярославской области

Мировой судья судебного участка № 1 Тутаевского судебного района Ярославской области  Смолина Н.С.,

с участием государственного обвинителя, ст.помощника Тутаевского межрайонного прокурора, Разумовского С.А.,

подсудимого Смирнова С.К.,

защитника Крюковой Л.Н., представившего удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР от ДАТА,

при секретаре Смирновой Н.А.,

с участием потерпевшей Нургаязовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении  

            Смирнова С.К., ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г.Тутаев, ул. <АДРЕС>, 78а-16, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Смирнов С.К. ДАТА ВРЕМЯ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с Нургаязовой Л.С., зашел в принадлежащий последней, дачный дом НОМЕР, расположенный МЕСТО, где, держа в руках нож, являющийся мачете туристическим, хозяйственно-бытового назначения, с целью оказания психологического воздействия, направленного на запугивание Нургаязовой Л.С., желая вызвать у последней чувство тревоги, беспокойства и страха за свою жизнь, умышленно высказал в адрес последней словесную грозу убийством, словами: «Зарежу!». В подтверждение высказанной им угрозы Смирнов С.К. ударил один раз ножом по поверхности стола, возле которого находилась потерпевшая Нургаязова Л.С. В продолжение своих преступных действий, реализуя свой преступный умысел, направленный на запугивание Нургаязовой Л.С., Смирнов С.К. поднес указанный выше нож к коленям потерпевшей Нургаязовой Л.С. и, желая вызвать у последней чувство тревоги, беспокойства и страха за свою жизнь, умышленно высказал в адрес последней словесную угрозу причинением тяжкого вреда здоровью, словами: «Сейчас я вырежу твои «коленки!».

Учитывая агрессивное поведение Смирнова С.К. и сложившиеся обстоятельства, потерпевшая Нургаязова Л.С. высказанную угрозу воспринимала реально и имела основания опасаться ее осуществления.

Подсудимый Смирнов С.К. вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался. По ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом от дачи показаний, оглашены показаний подсудимого на л.д. 48-51, где Смирнов С.К. показал следующее: у моей бывшей жены <ФИО1>
имеется в собственности дачный участок, номер которого я не знаю, расположенный МЕСТО. По соседству с нашим участком расположен участок Нургаязовых
ЛЮ и ИМЯ(мы его называем ИМЯ). Отношения с ними до недавних событий, о
которых я буду давать показания, были хорошие. Примерно недели за полторы до ДАТА, как мне известно со слов моей жены <ФИО1>, Нургаязов Р., находясь на даче, был выпивши и приставал к моей жене, а именно бегал за ней по даче. Он не распускал руки, но приставал к ней. Я деталей этих событий не знаю. Мне только жена сказала, что Нургаязов Р. приставал к ней. Также с ее слов я знаю, что он потом ей звонил. Я к нему не приходил. Данный вопрос не обсуждал. Как мужчина мужчине претензий не предъявлял. ДАТА в дневное время я находился на даче, выпивал и находился в средней степени алкогольного опьянения. Я видел, что на даче по соседству находится Л. Нургаязова. Я плохо помню изошедшие события. Помню, что я ругался с Л. Нургаязовой и на улице и в доме Нургаязовой Л. Я понимаю, что Л. мне ничего плохого не сделала, но я был зол на ее мужа, который приставал к моей жене и, вероятно, я пришел к Л. Нургаязовой, что бы ей все высказать. Я перед этим рубил на даче сучки у яблони, при мне был нож, больше похожий на мачете. С указанным ножом я пришел на дачу к Л. Нургаязовой. Я зашел в дом к Л., она была там одна. Что я говорил, я не помню. Я помню, что разрубил стол в доме у Нургаязовой, для чего я это сделал, я не помню. Умысла на изнасилование Нургаязовой у меня не было. Умысла на повреждение чужого имущества, поджог дома, у меня не было. Как я разговаривал с соседом <ФИО2> Е. и Нургаязовым Р. я не помню. Помню только, что пришла полиция, у меня изъяли нож. Вместе с полицией были Нургаязов и <ФИО2> Е. Я не помню, что происходило.  Я в настоящее время признаю себя виновным в том, что нахулиганил, поорал на соседей. Я не помню, что бы я высказывал угрозы в адрес Нургаязовой Л. и Нургаязова Р.

Вина подсудимого Смирнова С.К. в совершении преступления в предъявленном объеме обвинения подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, в части не противоречащей показаниям данным в ходе предварительного расследования уголовного дела, исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Так, потерпевшая Нургаязова Л.С. показала суду, что ДАТА находилась на своем дачном участке, красила дом. Смирнова С.К. знает 3-4 года как соседа по даче, дом его расположен напротив ее дома, забора между участками нет. В первой половине дня ДАТА Смирнов С.К. несколько раз куда-то ходил через ее участок, с каждым разом становясь пьянее. Около ВРЕМЯ Смирнов С.К. пришел к ней на участок, стал её оскорблять, вел себя агрессивно, говорил, что сожжет дом. Мимо проходивший сосед <ФИО3> сделал ему замечание, на что Смирнов С.К. стал оскорблять <ФИО3>, после чего сама ушла в дом. Примерно через час, когда находилась в дачном доме, увидела, что через ее участок снова идет Смирнов С.К. с чем-то в руках. Смирнов С.К. зашел к ней в дом в руках с мачете. Был агрессивный. Стоя посередине входа в дом, поднял мачете вверх и произнес: «Наконец я тебя поймал, давай быстро на кровать». Отказавшись от его предложения, села на табурет у стола. Перевела взгляд на телефон, который лежал на столе. Заметив это Смирнов С.К. сказал: «Не трогай, руки отрублю». Настрой подсудимого был решительным, поняла, что сложившаяся ситуация представляет для нее опасность. Держа в руке нож, Смирнов С.К. ее оскорблял, говорил, что сломала она ему жизнь, что с ним не разговаривает его жена, что он сидел 20 лет, зарубить человека ему ничего не стоит.  Затем подсудимый ударил мачете по столу, разрубив стол. Сказал: «Зарежу, зарублю, закопаю и об этом никто не узнает». Была сильно напугана, испытывала страх за свою жизнь, угрозы воспринимала реально, считала, что Смирнов С.К. может реализовать свои угрозы, думала что делать. Возможности выбежать из дома не имела, поскольку, в доме узко, криков никто бы не услышал. Находилась от Смирнова С.К. на расстоянии 2-3 шагов. Решила Смирнова С.К. отвлечь, стала успокаивать, предложила позвонить его жене. Смирнов С.К. набрал номер супруги, разговаривала с ней сама. Его супруге сказала, что Смирнов С.К. пришел с топором, под которым подразумевала мачете, просила помощи, спросила, что делать. На что супруга Смирнова С.К. ответила, что помочь ни чем не может. После чего телефон положила на стол, связь не отключала. Продолжала беседовать со Смирновым С.К. В какой-то момент он с силой  приставил нож к её коленям, сказав: «Я тебе сейчас коленки вырежу». Затем Смирнов С.К. на что-то отвлекся, вышел на крыльцо, сама выбежала вслед за ним и убежала к <ФИО3>, рассказала о случившемся, просила позвонить мужу. <ФИО2> позвонил супругу. Супруг приехал. <ФИО3> ему все рассказал. В это время Смирнов С.К. куда-то уехал. Сама вернулась в дом, муж оставался у <ФИО3> Затем увидев, что к дому снова идет Смирнов С.К., убежала к <ФИО3> После чего муж пошел разговаривать со Смирновым С.К. В ходе разговора Смирнов С.К. из машины принес мачете и ударил им по бочке с водой, стоявшей рядом с ними. После чего вызвали полицию.    

Свидетель <ФИО4> показал суду, что оба с супругой являются пенсионерами УФСИН. ДАТА около ВРЕМЯ  позвонил сосед по даче - <ФИО2> Е., сообщил, что Смирнов С.К. находится на их дачном участке, в состоянии опьянения, оскорбляет супругу, неадекватно себя ведет. Когда приехал на дачу жена была в дачном домике, плакала, была сильно напугана, ее трясло. Рассказала, что пришел Смирнов С.К. с ножом, угрожал. Стол в доме был разрублен. Пришел к <ФИО3>, последний рассказал, что когда шел мимо их участка услышал, что Смирнов С.К. оскорбляет его жену. На что сделал Смирнову С.К. замечание. В этот момент прибежала супруга, сказала, что Смирнов С.К. снова пришел к дому. Побежал к домику, Смирнова С.К. нашел на его участке, последний был в алкогольном опьянении, вел себя агрессивно, в ходе разговора взял из своей машины мачете, длинной 40-50 см, со словами: « Вы мне жизнь испортили, зря дом здесь купили, сожгу» ударил мачете по рядом стоявшей бочке. Вскоре приехали сотрудники полиции.  Со слов супруги известно, что Смирнов С.К. ДАТА в течение дня подходил к ней несколько раз. Затем, когда жена была в домике, зашел в дом с мачете, говорил, что жизнь ему испортили. Жена хотела позвонить, на что Смирнов С.К. разрубил стол, сказав, что отрубит руку, если она возьмет телефон. Супруга пыталась успокоить Смирнова С.К., звонила его жене. Нургаязова Л.С. была напугана, заблокирована в доме, Смирнов С.К. был с ножом, угрожал убийством, говорил: «Зарублю, мне ничего не будет».

Свидетель <ФИО1> показала, что не работает, осуществляет уход за своей      больной матерью. ДАТА находилась у матери в ХХ. Смирнов С.К. находился на даче в МЕСТО. Позвонила Нургаязова Л.С., скорее всего в ВРЕМЯ, сказала, что у нее конфликт со Смирновым С.К., он нервничает. Сына попросила проверить, что происходит. Позвонила сестре Смирнова - ФАМИЛИЯ, последняя перезвонила и сказала, что Смирнов С.К. в ХХ в состоянии опьянения, затем позвонил сын, сказал, что отвез Смирнова С.К. из ХХ на дачу. Перед случившимся ДАТА Нургаязов подошел, сказал, что в ее отсутствие Смирнов С.К. всегда приходит к Нургаязовой Л.С. Затем предложил вступить с ним в интимную близость. После чего с дачи уехала, с мужем прекратила общение и через месяц ему все рассказала. Считает, что именно поэтому он пошел выяснять отношения к Нургаязовым. В пользовании на даче был мачете, который сотрудниками полиции изъят, поскольку, Смирнов им размахивал, где и перед кем ей не известно. Смирнов С.К. переживает по поводу случившегося, с его слов он потерпевшей принес извинения.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля, частично оглашены л.д. 57-59, где <ФИО1> показала следующее: ДАТА. мне по телефону, возможно часов в ВРЕМЯ и около того, с абонентского номера мужа поступил телефонный звонок, в ходе которого в трубке я услышала голос Нургаязовой Л., которая сообщила мне, что в ее доме на даче, перед ней стоит мой муж и попросила помощи, что бы кто-то из нас, как я поняла, членов моей семьи, приехал и вмешался в данную ситуацию.  

Свидетель <ФИО1> подтвердила достоверность оглашенных показаний. 

Свидетель <ФИО5> показал суду, что подсудимый приходится ему отчимом. ДАТА был на работе, сначала позвонил Смирнов С.К., звал на дачу, потом с его номера позвонила Нургаязова Л.С., сказала, что Смирнов С.К. хочет увидеться. Когда освободился, приехал на дачу, там уже были сотрудники полиции, с их слов стало известно, что Смирнов С.К. пришел к потерпевшей на дачу с мачете и угрожал ей. Закрыл дачу и уехал.

Свидетель <ФИО3> показал суду, что  ДАТА находился на своей даче в МЕСТО  Нургаязовы соседи через дом. В этот день Нургаязова Л.С. была на даче. Когда гулял с собакой, видел, что Нургаязова Л.С. красила домик, рядом с ней ходил Смирнов С.К., в состоянии алкогольного опьянения, оскорблял потерпевшую. Смирнова С.К. стал успокаивать, Нургаязова Л.С. ушла. Позвонил <ФИО4>, сказал, что между Смирновым С.К. и Нургаязовой Л.С. конфликт, нужно приехать. <ФИО4> сказал, что он на работе, приехал не сразу, когда приехала полиция.  <ФИО4> рассказал, что Смирнов С.К. пришел к ним в дом с ножом типа сабли, разрубил в доме стол. В доме Нургаязовых видел прорубленный стол.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля, частично оглашены л.д. 54-56, где <ФИО3> показал следующее: когда я после этого находился дома, через некоторое время ко мне пришла Л. Нургаязова, которая плакала, была напугана и рассказала мне, что к ней в дом пришел Смирнов С. с ножом и угрожал ей убийством. Л. позвонила своему мужу Нургаязову и попросила приехать.

Свидетель <ФИО3> подтвердил достоверность оглашенных показаний, пояснив, что по прошествии времени плохо помнит события произошедшего. 

В связи с неявкой свидетеля <ФИО6> в судебное заседание, по ходатайству государственного обвинителя оглашены его показания на л.д. 73-75, где свидетель показал следующее: в занимаемой должности состою с ДАТА. В мои должностные обязанности входит охрана общественного порядка, выполнение профилактической работы по предупреждению, пресечению, выявлению и раскрытию преступлений и правонарушений, помощь старшему участковому уполномоченному полиции. Административного участка за мной не закреплено. ДАТА ВРЕМЯ я по поручению оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Тутаевский» осуществлял выезд на место происшествия по сообщению Нургаязовой Л.С., которая позвонила по телефону в службу «112» и сообщила, что за ней по даче бегает сосед с топором. Я выехал в ХХ. С кем я не помню, но, вроде бы, со мной был наряд ППС. По приезду в МЕСТО на 3-й улице служебную машину полиции встретила неизвестная мне ранее женщина, представившаяся Нургаязовой Л.С. Последняя сообщила, что только что ей в дачном доме НОМЕР угрожал убийством сосед Смирнов С.К. В ходе высказывания угрозы Смирнов С.К. демонстрировал ей нож, которым прорубил стол в ее доме. Я прошел совместно с Нургаязовой Л.С. в ее дом, где Нургаязова Л.С. продемонстрировала мне поврежденную поверхность стола. Смирнова С.К. в ее доме не было. Нургаязова Л.С. пояснила, что он находится в своем доме, по соседству от нее. Также на месте находился муж Нургаязовой Л.С. - <ФИО7>, который прибыл на место по сообщению его жены. Мне известно со слов <ФИО7>, что, когда он подошел к Смирнову С.К., что бы поговорить относительно случившегося, то Смирнов С.К., разозлившись, ударил ножом по крышке металлической бочки, стоявшей на границе участков.  От чего на поверхности крышки осталось соответствующее повреждение. Повреждения крышки бочки и стола были зафиксированы мной на фототаблице к протоколу осмотра места происшествия. Я проследовал в дом к Смирнову С.К. Смирнов С.К. спал. Когда я разбудил Смирнова С.К., было видно, что он пьян, а именно: от него исходил запах алкоголя. Я предложил Смирнову С.К. проехать в отдел полиции для разбирательства. В ходе осмотра места происшествия с участием Нургаязовой Л.С, последняя указала на нож, которым Смирнов С.К. угрожал ей убийством. Нож лежал возле забора на даче Смирнова С.К. Указанный нож был изъят в ходе осмотра места происшествия. Когда Смирнов С.К. шел к полицейской машине, то он звонил по телефону жене. В ходе разговора Смирнов С.К. на повышенных тонах требовал от жены забрать его из полиции, а также требовал от жены написать встречное заявление в отношении <ФИО7> о домогательствах с его стороны к ней. Смирнов С.К. вел себя агрессивно, свою вину в происходящих событиях отрицал. То, что он кричал своей жене по телефону, не показалось мне правдивым. Считаю, что он это делал для смягчения своей вины и в целях избежать ответственности за содеянное. На месте мной были заданы <ФИО4> соответствующие вопросы, но он категорически отрицал факт приставаний, домогательств к <ФИО1>  

Согласно л.д.2, ДАТА ВРЕМЯ в МО МВД России «Тутаевский» поступило сообщение оператора «112» о том, что позвонила Нургаязова Л.С. и сообщила, что сосед бегает по даче с топором.

Согласно л.д. 3, ДАТА в МО МВД России «Тутаевский» поступило заявление Нургаязовой Л.С. о привлечении к уголовной ответственности соседа по дачному участку по имени ИМЯ, который ДАТА ВРЕМЯ  угрожал физической расправой ножом.

Согласно протоколу осмотра места происшествия на л.д. 9-16, 22.07.2019 г. с участием Нургаязовой Л.С. осмотрена придомовая территория дачного участка Смирнова С.К., возле деревянного ограждения зеленого цвета обнаружен длинный нож с металлическим острием и пластмассовой рукоятью черного цвета. Со слов Нургаязовой Л.С. данным ножом ей угрожал Смирнов С.К.

Согласно протоколу осмотра предметов на л.д. 25-29, в ходе осмотра ножа, изъятого с места происшествия, установлено, что нож общей длинной 520 мм, состоит из клинка и рукояти. Клинок ножа изготовлен из металла серебристого цвета, длина 405 мм, ширина в средней части 45 мм. Клинок имеет заточку с одной стороны, лезвие загнуто к острию. Длина рукояти 125 мм.

Согласно схемы расположения дачных участков на л.д. 40,  участок Смирнова С.К. граничит с участком Нургаязовых, участок <ФИО3> расположен через участок от участка Нургаязовых в противоположной участку Смирнова С.К. стороне.

Согласно протоколу очной ставки Нургаязовой Л.С. и Смирнова С.К. на л.д. 62-66, Нургаязова Л.С. в ходе очной ставки со Смирновым С.К. данные ею ранее показания подтвердила, Смирнов С.К. согласился с показаниями потерпевшей, пояснив, что события произошедшего помнит плохо, доверяет показаниям Нургаязовой Л.С.

Согласно протоколу очной ставки <ФИО4> и Смирнова С.К. на л.д. 67-72, <ФИО4> в ходе очной ставки со Смирновым С.К. подтвердил ранее данные им показания, Смирнов С.К. с показаниями <ФИО4> полностью согласился.

Согласно протоколу выемки на л.д. 79-84, у свидетеля <ФИО8>  изъята детализация телефонных звонков абонента НОМЕР  за ПЕРИОД.

Согласно протоколу осмотра документов на л.д. 85-87, в ходе осмотра сведений о детализации телефонных звонков, установлено, что ДАТА с абонентского номера <ФИО1> осуществлен исходящий звонок на абонентский номер <ФИО4> и на абонентский номер <ФИО1> поступило два звонка с абонентского номера <ФИО4>

Согласно справке об исследовании на л.д. 143-144, нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия с дачного участка Смирнова С.К., является мачете туристическим, хозяйственно-бытового назначения и не относится к холодному оружию.

Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы, как угроза убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, при которой имелись основания опасаться ее осуществления. Судом установлено, что Смирнов С.К. высказывая угрозу убийством в адрес Нургаязовой Л.С., выраженную словами: «Зарежу!», держал в руке нож мачете, совершал им активные действия, ударил мачете по столу, рядом с которым сидела Нургаязова Л.С., сообщил потерпевшей о том, что отбывал длительный срок наказания в местах лишения свободы за преступление против жизни граждан, был зол, вел себя агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения. На уговоры потерпевшей прекратить противоправные действия, не реагировал. Находился в непосредственной близости к потерпевшей, которая была лишена возможности покинуть дом и быть услышанной. В продолжение своих преступных действий подсудимый с силой приставил нож мачете к коленям Нургаязовой Л.С. и высказал угрозу причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей, выраженную словами: «Сейчас я вырежу твои коленки!», от чего потерпевшая, с учетом изложенных обстоятельств, испытала страх за свою жизнь. Таким образом, у потерпевшей имелись основания воспринимать высказанные Смирновым С.К. в ее адрес угрозы убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, реально и опасаться их осуществления. 

При этом не нашло своего подтверждения то обстоятельство, что мотивом действий Смирнова С.К. являлись сведения, полученные от <ФИО4> <ФИО9>о возможно имеющейся интимной связи Нургаязовой Л.С. со Смирновым С.К., узнав о которых сожительница Смирнова С.К. прекратила с ним общение, а также предложение интимной близости <ФИО4> <ФИО1>

 При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, влияние наказания на его исправление, условия жизни его и его семьи, состояние здоровья подсудимого.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

Подсудимый Смирнов С.К. по месту жительства характеризуется отрицательно, работает, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит,  не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, наличие хронического заболевания. 

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

Учитывая обстоятельства совершения преступления, его тяжесть, личность  подсудимого, в том числе, его семейное и имущественное положение, в целом удовлетворительную характеристику, суд назначает Смирнову С.К. наказание в виде обязательных работ, что будет отвечать целям уголовного наказания.

Потерпевшей заявлен гражданский иск о компенсации морального вреда.

Компенсация морального вреда предусмотрена ст. 151 ГК РФ при условии его причинения действиями, нарушающими  личные неимущественные права  гражданина, а также в других случаях, предусмотренных законом.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, иные заслуживающие внимание обстоятельства.

В силу ст.1101 ГК РФ суд определяет размер компенсации морального вреда в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Принимая во внимание, что умышленными действиями подсудимого потерпевшей причинены нравственные страдания, обстоятельства совершения преступления, а также имущественное положение подсудимого и его семьи, суд определяет размер компенсации морального вреда в 30 000 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд                            

п р и г о в о р и л :

Признать Смирнова С.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов, вид которых и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но не свыше четырех часов в день.  

Меру пресечения Смирнову С.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю.

Вещественные доказательства:  нож -уничтожить; сведения о детализации телефонных звонков абонента НОМЕР за ПЕРИОД- хранить в материалах уголовного дела.

            Взыскать со Смирнова С.К. в пользу Нургаязовой Л.С. в счет компенсации морального вреда 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тутаевский городской суд через мирового судью в течение 10 суток с момента провозглашения. 

           Для  участия в заседании апелляционной инстанции осужденный должен указать о своем желании в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручении ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении  дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в судебный участок №1 Тутаевского р-на Ярославской области в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы либо возражений на представление или жалобы других лиц.

Мировой судья судебного участка №1

Тутаевского судебного р-на

Ярославской области                                                                                               Н.С. Смолина