Решение от 28.09.2015 по делу № 2-377/2015 от 28.09.2015

                                                                                                              Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<АДРЕС>                                                                                          <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка Чарышского района Алтайского края Головина О.Е., при секретаре Бочкаревой Е.Л.,рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного казенного учреждения «Управление автомобильных дорог <АДРЕС> края» к Багринцеву <ФИО1> о взыскании платежей в счет возмещения вреда, причиненного при перевозке тяжеловесного груза,

установил:

Краевое государственное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог <АДРЕС> края» обратилось к мировому судье с иском к Багринцеву Г.Г. о взыскании обязательных платежей в счет возмещения вреда, причиненного при перевозке тяжеловесного груза транспортным средством, в сумме <НОМЕР> копеек.

В обоснование заявленных исковых требований указало, что <ДАТА2> при проведении весового контроля на СПВК, расположенном в г. <АДРЕС>, установлен факт перевозки тяжеловесного груза с превышением установленных осевых нагрузок транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с полуприцепом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением водителя Багринцева Г.Г. По данному факту был составлен акт <НОМЕР> от <ДАТА2> о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось и произведен расчет платы в счет возмещения вреда. Общая сумма вреда, нанесенного автомобильным дорогам тяжеловесными транспортными  средствами,    принадлежащими    Багринцеву Г.Г., согласно акту, составляет <НОМЕР> рублей. Багринцеву Г.Г. была направлена претензия <ДАТА3> <НОМЕР> о добровольном возмещении вреда и указаны соответствующие реквизиты для оплаты. Однако до настоящего времени плата в счет возмещения вреда в краевой бюджет не поступила. В соответствии со ст.ст. 29, 31 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации, п.п. 2, 5 Постановления Правительства РФ от 16.11.2009 № 934 «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации», ст.ст.1064, 1079 ГК РФ, истец просит взыскать с Багринцева Г.Г. в пользу субъекта Российской Федерации - <АДРЕС> край в лице администратора доходов краевого бюджета - краевого государственного казенного учреждения «Управление автомобильных дорог <АДРЕС> края» в размере <НОМЕР> рублей обязательных платежей в счет возмещения вреда, причиненного транспортными средствами, перевозящими тяжеловесные грузы.

В судебное заседание представитель КГКУ «Алтайавтодор» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дела в его отсутствие, на вынесение заочного решения согласен.

Ответчик Багринцев Г.Г. в судебном заседании требования не признал и показал, что никакого ущерба он автомобильным дорогам не нанес, общая масса транспортного средства с грузом не превысила допустимой нагрузки, его вины в превышении осевых нагрузок нет. По данному факту он привлекался к административной ответственности. Транспортные средства, указанные в акте: <ОБЕЗЛИЧЕНО> и прицеп <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежат ему. Специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза он не получал.

Выслушав ответчика Багринцева Г.Г., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 29 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять перевозки по автомобильным дорогам опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, предусмотренном настоящим Законом.

Согласно ст. 31 вышеуказанного Закона, для получения специального разрешения требуется согласование маршрута транспортного средства и возмещение владельцем транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, вреда, причиняемого таким транспортным средством.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 ноября 2009 года N 934 «О возмещении вреда причиняемыми транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации» утверждены Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов.

В силу п. 2 указанных Правил, вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств. Внесение платы в счет возмещения вреда осуществляется при оформлении специального разрешения на движение транспортных средств.

В соответствии с п. 5 Правил размер платы в счет возмещения вреда определяется в зависимости от: а) превышения установленных правилами перевозки грузов автомобильным транспортом, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, значений: предельно допустимой массы транспортного средства; предельно допустимых осевых нагрузок транспортного средства; б) размера вреда, определенного соответственно для автомобильных дорог федерального значения, автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, автомобильных дорог местного значения, частных автомобильных дорог; в) протяженности участков автомобильных дорог федерального значения, участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, участков автомобильных дорог местного значения, участков частных автомобильных дорог, по которым проходит маршрут транспортного средства; г) базового компенсационного индекса текущего года.

Проверка соблюдения владельцами транспортных средств требований к допустимым нагрузкам на оси осуществляется в ходе весового контроля.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> при проведении весового контроля на СПВК, расположенном в г. <АДРЕС>, установлен факт перевозки тяжеловесного груза транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР>, с прицепом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <НОМЕР>, под управлением водителя Багринцева Г.Г. При весовом контроле (стационарный пост весового контроля <НОМЕР>, весы <НОМЕР>, поверка <ДАТА6>, свидетельство <НОМЕР>) в режиме динамического взвешивания было установлено превышение осевой нагрузки транспортного средства. По данному факту был составлен акт <НОМЕР> от <ДАТА2> о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось, и произведен расчет платы в счет возмещения вреда. С данным актом Багринцев Г.Г.был ознакомлен, замечаний в акт не вносил, копию акта получил, от статического взвешивания отказался, о чем имеются записи в данном акте, удостоверенные подписью Багринцева Г.Г. Согласно акту<НОМЕР> от <ДАТА2>, общая сумма вреда, нанесенного автомобильным дорогам тяжеловесным транспортным  средством, принадлежащем    Багринцеву Г.Г., составляет в сумме <НОМЕР> рублей.

Специального разрешения на движение транспортных средств Багринцев Г.Г. не получал, что Багринцев Г.Г. подтвердил в судебном заседании.

В этой связи Багринцевым Г.Г., осуществлялось движение на транспортном средстве по автомобильной дороге регионального или межмуниципального значения <АДРЕС> края с превышением предельно допустимых нагрузок без специальных разрешений, чем нанесен вред автомобильной дороге.

Размер вреда, причиняемого тяжеловесными транспортными средствами, определен в Постановлении Администрации края от 02.04.2010 № 134 «Об определении размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального значения» (действовавшим на дату проведения весового контроля). Пунктом 2 данного Постановления установлено, что реализация полномочий по осуществлению расчета, начисления и взимания платы в счет возмещения вреда в отношении участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения осуществляется краевым государственным учреждением «Управление автомобильных дорог <АДРЕС> края».

 Согласно п. 8 Постановления Правительства РФ от 16.11.2009 № 934 «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации», п. 3 Постановления администрации Алтайского края от 02.04.2010 № 134 «Об определении размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального значения» средства, полученные в качестве платежей в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам тяжеловесными транспортными средствами, подлежат зачислению в доход краевого бюджета.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые  владеют  источником   повышенной  опасности  на  праве   собственности,   праве хозяйственного  ведения  или  праве  оперативного  управления либо на ином законном основании.

Владельцем транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с прицепом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по состоянию на <ДАТА2> являлся Багринцев Г.Г, что подтверждается свидетельствами о регистрации транспортных средств <НОМЕР> и ответчиком не оспаривается. 

Доказательств возмещения ущерба Багринцевым Г.Г. в судебное заседание не представлено.

Проверив  представленный истцом расчет суммы ущерба, мировой судья приходит к выводу, что размер суммы ущерба рассчитан верно.   

  Ответчиком, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих произведенный истцом расчёт, не представлено.

  Исходя из этого, исковые требования КГКУ «Алтайавтодор» подлежат удовлетворению в полном объеме.

            В  соответствии   со  ст. 98  ГПК  РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

   Поскольку  исковые требования  подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере  <НОМЕР> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - <░░░░░> ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░» <░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░9>

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░:

            1) ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

            2) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.       

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░10>

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░