Решение по делу № 5-342/2012 от 14.05.2012

Дело № 5-127-342/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 14 мая 2012 года р.п. Иловля Мировой судья судебного участка № 127 Иловлинского района Волгоградской области Бородина М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношенииРуководителя Крестьянского хозяйства Белецкого<ФИО>, родившегося <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в отношении Белецкого Л.Д. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.

<ДАТА4> дело поступило мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА4> дело было назначено к рассмотрению на <ДАТА5> на 10 часов 50 минут.

До начала судебного разбирательства от Белецкого Л.Д. поступила телефонограмма, согласно которой он просит рассмотрение дела отложить, так как явиться в судебное заседание не может в виду нахождения за пределами <АДРЕС> области.

Определением от <ДАТА5> ходатайство Белецкого Л.Д. удовлетворено, дело слушанием отложено на <ДАТА6>

<ДАТА7> в судебное разбирательство Белецкий Л.Д. не явился, о причинах неявки мирового судью не уведомил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, в материалах дела имеются сведения о его надлежащим извещении, так согласно почтовому уведомлению, Белецкий Л.Д. извещён о дате и времени судебного разбирательства <ДАТА8>

Определением от <ДАТА7> дело слушанием отложено на <ДАТА9>, в отношении Белецкого Л.Д. оформлен привод.

Согласно акту о невозможности осуществления привода, на момент осуществления привода Белецкий Л.Д. отсутствовал по указанному адресу.

Определением от <ДАТА9> рассмотрение дела отложено на <ДАТА1>, в отношении Белецкого Л.Д. оформлен привод.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии со ст.4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трёх месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В ходе рассмотрения дела, мировым судьей установлено, что <ДАТА3> в отношении руководителя КХ Белецкого Л.Д. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому Белецкий Л.Д. не уплатил в установленном законом порядке срок административный штраф, наложенный на него постановлением мирового судьи,то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания установлено, что административное правонарушение совершено Белецким Л.Д. <ДАТА10>, таким образом, на дату рассмотрения дела истёк срок привлечения Белецкого Л.Д. к административной ответственности.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что по делу истёк установленный ст.4.5 КоАП РФ трёхмесячный срок привлечения к административной ответственности.

В соответствии с п.6 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечению срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4.5. п.6 ст.24.5. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Руководителя Крестьянского хозяйства Белецкого <ФИО2> в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Иловлинский районный суд Волгоградской области. Мировой судья М.А. Бородина