ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 июня 2017 года
исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 116 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области мировой судья судебного участка № 115 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Рыжова А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-582/2017 в отношении
Сушкова <ФИО1>, <ДАТА2>,
установил:
согласно данным составленного судебным приставом-исполнителем ОСП <АДРЕС> района г. <АДРЕС> протокола об административном правонарушении от 16 июня 2017 года <НОМЕР> «Сушков А.И., являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР> от 25.02.2014 г., и обязанным решением суда выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, более двух месяцев не уплачивал алименты без уважительных причин, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ».
Сушков А.И. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка перечисляет регулярно, примерно по 500 - 1000 рублей. Последний платеж он совершил 31.05.2017 года.
Исследовав материалы дела, заслушав Сушкова А.И., мировой судья приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении Сушкова А.И. подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, установлена административная ответственность.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение всех обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу положений п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении" от 24 марта 2005 года № 5 при рассмотрении дел об административном правонарушении, судья должен исходить из закрепленного в ст.1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, привлекаемого к административной ответственности, вина которого должна быть установлена судьей, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с Сушкова <ФИО1> в пользу Сушковой <ФИО2> алиментов на содержание сына <ФИО3>, <ДАТА6> рождения, в размере ? части заработка, ежемесячно, начиная с <ДАТА7>, и до совершеннолетия ребенка.
25 февраля 2014 года судебным приставом-исполнителем ОСП Центрального района г. Тольятти на основании судебного приказа от <ДАТА5> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>.
Из пояснений судебного пристава-исполнителя Степиной О.А. следует, что Сушков А.И. периодически перечисляет алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, однако в меньшем размере. Последний платеж им произведен 31 мая 2017 года.
Указанные выше обстоятельства свидетельствуют об отсутствии вины Сушкова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, а именно в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, поскольку последний платеж в счет уплаты алиментов произведен Сушковым А.И. 31 мая 2017 года, при этом размер уплачиваемых алиментов не отнесен к квалифицирующему признаку ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат следующие обстоятельства: лицо, совершившее противоправные действия, виновность этого лица, обстоятельства, исключающие производство по делу, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
При указанных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Сушкова А.И. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.
На основании п.2 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии следующего обстоятельства - отсутствие состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
производство по делу об административном правонарушении № 5-582/2017 в отношении Сушкова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой <ОБЕЗЛИЧИНО>А.Г.Рыжова
<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья