Решение по делу № 2-101/2014 от 24.02.2014

Дело№2-123-101/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче  гражданского дела по подсудности

гор. Котельниково Волгоградскаяобласть                                                        «24» февраля 2014 г.

Мировой   судья   судебного   участка   №25   Волгоградской   области, исполняющая   обязанности   мирового   судьи   судебного   участка   № 123Волгоградской области     В.В. Попова,

при секретаре                     И.А. Устименко,

рассмотрев в городе Котельниково Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Волгоградского филиала макрорегионального филиала «Юг» к Карнаухову В.В.1   о взыскании задолженности по оплате услуг связи,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в судебный участок № 123 Волгоградской области с указанным исковым заявлением к Карнаухову В.В., пояснив следующее. Между  открытым акционерным обществом междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Волгоградского филиала макрорегионального филиала «Юг» (далее ОАО «Ростелеком») и  ответчиком   был заключен договор об оказании услуг телефонной связи путем акцепта последнего на получение услуги. Свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме и надлежащим образом. Однако ответчик свои обязательства по оплате услуг телефонной связи производит несвоевременно  и не в полном объеме. На настоящий момент сумма задолженности  Карнаухова В.В. перед истцом составила <...> рублей 00 копеек. Поскольку  претензии, направленные  истцом в адрес ответчика, были оставлены последним без ответа,  представитель истца  просит  взыскать с ответчика  сумму задолженности по оплате услуг телефонной связи в указанном размере.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство  о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает.

Ответчик, извещенный в установленном порядке о месте, дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, почтовую корреспонденцию по адресу, указанного истцом в заявлении, не получал.   

Мировой судья, исследовав материалы дела в их совокупности с представленными доказательствами, считает необходимым передать гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Волгоградского филиала макрорегионального филиала «Юг» к Карнаухову В.В.1   о взыскании задолженности по оплате услуг связи для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №<...>, по следующим основаниям.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что фактическим местом жительства ответчика является квартира <...> в доме <...> <...> микрорайона  в городе <адрес>, тогда, как в заявлении истца местом жительства ответчика указывался: квартира <...>  дома <...> по улице <адрес>. Данные обстоятельстваподтверждаются сообщением Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области в Котельниковском районе <...> от 07 февраля 2014 года, имеющегося в материалах дела.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу в том, что исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности, что является основанием передачи дела на рассмотрение мировому судье судебного участка <...>    Волгоградской области.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2 - 123 - 101/2014 по исковому заявлению открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Волгоградского филиала макрорегионального филиала «Юг» к Карнаухову В.В.1   о взыскании задолженности по оплате услуг связи передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <...>  <...>  Волгоградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Котельниковский районный суд Волгоградской области в течение 15 - и дней через судебный участок № 123 Волгоградской области.

И.о. мирового судьи судебного участка№123

Волгоградской области                                                                           В.В. Попова