Решение по делу № 5-878/2021 от 13.07.2021

Дело № 5-878/2021

УИД 29MS0014-01-2021-005299-58

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

           о назначении административного наказания

13 июля 2021 года город Котлас<АДРЕС>

Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области, Новикова М.А., рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России «Котласский», ОГРН 1022901028204, ИНН 2913003189, в отношении Абрамова ФИО1, ...,УСТАНОВИЛ:

Абрамов В.М. совершилмелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Абрамов В.М. 27.06.2021 около 20 часов 06 минут, находясь в торговом зале гипермаркета «Магнит», ТЦ «Столица», расположенном по адресу: Архангельская область, г.Котлас, пр. Мира, д. 18, тайно, путем свободного доступа, с корыстной целью похитил одну бутылку водки «Зимняя деревенька» объемом 0,7 литра, стоимостью 310 руб. 90 коп., причинив своими действиями материальный ущерб АО «Тендер» в размере310 руб. 90 коп., который является для потерпевшего незначительным. Данное деяние не является уголовно наказуемым.

Абрамов В.М. в судебном заседании факты, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении и других документах, не оспаривал, вину признал. Представитель потерпевшего ФИО2Руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании письменные доказательства, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья полагает, что вина Абрамова В.М. в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. 

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Абрамовым В.М. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от 12.07.2021; заявлением ФИО3 от 08.07.2021; объяснениями ФИО2 от 12.07.2021; справкой о стоимости ущерба от 08.07.2021.

Действия Абрамова В.М. мировой судья квалифицирует по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствиипризнаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность виновного лица являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим ответственность Абрамова В.М. в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Ранее Абрамов В.М. привлекалсяк административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание обстоятельства произошедшего, личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, его материальное положение, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания по ст.7.27 ч. 1 КоАП РФ в виде административного ареста, назначение которого обеспечит реализацию задач административной ответственности. Ранее Абрамов В.М. привлекался к административной ответственности за совершение административныхправонарушений.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.9. ч. 2 КоАП РФ, не имеется.

Абрамов В.М. в соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ подвергнут административному задержанию с 16 час. 35 мин. 12 июля 2021 года до 14 час. 10 мин. 13 июля 2021 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Абрамова ФИО4 порядке. 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с 16 часов 15 минут 13 июля 2021 года.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 16 час. 35 мин. 12 июля 2021 года до 14 час. 10 мин. 13 июля 2021 года.Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.А.Новикова