Решение по делу № 5-292/2021 от 21.06.2021

УИД 38MS0050-01-2021-003137-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Братск Иркутской области                                                        21 июня 2021 года

Мировой судья судебного участка № 50 Падунского и Правобережного районов города Братска Иркутской области Зелева А.В. (665700, Иркутская область, г. Братск, ул. Гидростроителей, д. 55 «А», каб. 1),

с участием Острицова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-292/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Острицова Сергея Владимировича, родившегося <ДАТА2> в гор. <АДРЕС> Куйбышевской области, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего в  ООО «Транс Лес», зарегистрированного и проживающего по адресу: Иркутская область, г. Братск, ул. <АДРЕС>, д. 26А, кв. 12,  

У С Т А Н О В И Л:

19 июня 2021 года в 20 часов 40 минут в районе 263 километра ФАД А-331 Вилюй в ж.р. Гидростроитель г. Братска Иркутской области Острицов С.В. управлял транспортным средством - автомобилем Москвич 214101, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Острицов С.В. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что управлял автомобилем в состоянии опьянения, права управления транспортными средствами не имеет.

Выслушав в судебном заседании Острицова С.В., исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу о наличии в действиях Острицова С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Вина Острицова С.В. в содеянном, помимо его объяснений в суде, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 38 РП 070093 от 19 июня 2021 года, согласно которому 19 июня 2021 года в 20 часов 40 минут в районе 263 километра ФАД А-331 Вилюй в ж.р. Гидростроитель г. Братска Иркутской области Острицов С.В. управлял транспортным средством - автомобилем Москвич 214101, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

- протоколом 38 МС 214575 об отстранении от управления транспортным средством от 19 июня 2021 года, согласно которому Острицов С.В. отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. В протоколе имеется отметка о его составлении в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в отсутствии понятых, с применением средств видеозаписи.

- актом 38 ВТ 075766 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19 июня 2021 года и бумажным носителем к нему, согласно которым у Острицова С.В. установлено состояние алкогольного опьянения. Концентрация этилового спирта составила 1,300 мг на один литр выдыхаемого воздуха.

Основанием полагать, что водитель Острицов С.В. находился в состоянии опьянения, стало наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.

Освидетельствование водителя Острицова С.В. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 названных Правил.

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Острицов С.В. был согласен, правильность внесенных в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения данных Острицов С.В. подтвердил своей подписью, что следует из соответствующей записи в акте, замечаний по содержанию акта при его подписании не внес. Указанные обстоятельства подтверждаются также исследованной в судебном заседании видеозаписью.

Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

- видеозаписью на СD диске, который приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства. Из просмотренной видеозаписи установлено, что процессуальные действия - отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения были проведены в отсутствие понятых, что соответствует положениям ч. 2 и ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ. Перед началом процессуальных действий Острицову С.В. инспектором ГИБДД были разъяснены  положения ст. 51 Конституции РФ и  процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 25.7 КоАП РФ, в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи.

Согласно ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

- справкой  инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское» от 21 июня 2021 года, согласно которой Острицов С.В. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что 19 июня 2021 года в 20 часов 40 минут в районе 263 километра ФАД А-331 Вилюй в ж.р. Гидростроитель г. Братска Иркутской области Острицов С.В. управлял транспортным средством - автомобилем Москвич 214101, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.

Судом установлено, что действия Острицова С.В. не содержат уголовного наказуемого деяния.

При таких обстоятельствах, суд находит вину Острицова С.В. установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения Острицова С.В. от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его  имущественное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

   В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание Острицовым С.В. своей вины, раскаяние в содеянном.

            С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить Острицову С.В. наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению Острицову С.В. наказания в виде административного ареста, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Острицова Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания Острицову С.В. исчислять с момента его доставления в ИВС МУ МВД России «Братское».

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Острицова С.В.  с 21 часа 57 минут  19 июня 2021 года.

Исполнение постановления возложить на начальника ИВС МУ МВД России «Братское».

Об исполнении постановления сообщить мировому судье судебного участка № 50 Падунского и Правобережного района г. Братска Иркутской области.

Постановление может быть обжаловано в Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.  

Мировой судья                                                                                  А.В. Зелева