Решение по делу № 1-5/2017 от 20.07.2017

дело <НОМЕР>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<ДАТА>                                                                                           село <АДРЕС>, РД

            И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,  при секретаре <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя - прокурора <АДРЕС> района <ФИО3>, потерпевшего <ФИО4>,  защитника - адвоката <ФИО5>,  представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО6>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,  гражданина РФ, рутульца  по национальности, военнообязанного, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>,  не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

                Подсудимый <ФИО6> обвиняется  в  совершении угрозы убийством,  совершенного им при следующих обстоятельствах:   <ДАТА4> примерно в 14.00 часов в с. <АДРЕС> района РД <ФИО6> Зафер Велиюллаевич, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве ранее сложившихся неприязненных отношений, умышленно и осознавая противоправный характер своих действий, вооружившись туристическим ножом, который согласно экспертному заключению не относится к категории холодного оружия,  и придя ко двору домовладения  <ФИО4> размахивая ножом открыто высказал угрозы убийством в адрес находящегося там <ФИО4>, родного брата своей бывшей супруги <ФИО9> Угрозы убийством, высказанные <ФИО6>,  <ФИО4> воспринял как реальные для своей жизни, поскольку имелись основания опасаться осуществления данной угрозы и во избежание получения телесных повреждений <ФИО4> забежал в свой дом и закрыл изнутри входную дверь.

            Таким образом, <ФИО6> своими умышленными действиями совершил преступление небольшой тяжести, ответственность за которое наступает по ч.1 ст.119 ст.  УК РФ.

            При ознакомлении с материалами уголовного дела на стадии дознания подсудимый  <ФИО6> заявил ходатайство о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства.

            После изложения государственным обвинителем сути и содержания предъявленного подсудимому обвинения, подсудимый <ФИО6> заявил, что суть обвинения ему понятно,  вину в предъявленном обвинении признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, ходатайствует о применении особого порядка судебного разбирательства - постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, основания, условия, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

            Защитник <ФИО6> адвокат <ФИО5>  поддержал ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка судебного разбирательства без проведения судебного следствия.

            Государственный обвинитель <ФИО3> заявил о своем согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

            Потерпевший <ФИО4> в ходе судебного заседания выразил согласие о рассмотрении дела в особом порядке, основания, условия и порядок рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

            Суд установил, что ходатайство подсудимым <ФИО6>  заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он в полной мере осознаёт и понимает.

            Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый  <ФИО6> обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по настоящему  уголовному делу. Действия <ФИО6> суд квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ как угроза убийством. 

            Разрешая вопрос о виде и мере наказания  подсудимому, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, последствия, наступившие в результате совершенного преступления, данные о личности виновного, а также влияние назначаемого наказания на его исправление.

            <ФИО6>  по месту жительства характеризуется  посредственно, судимости не имеет.  Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает наличие на иждивении у подсудимого троих несовершеннолетних детей, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления. Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

            Учитывая вышеизложенные обстоятельства, данные о личности <ФИО6>  исходя из мер наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.119  УК РФ, суд считает, что для своего исправления и перевоспитания подсудимый не нуждается в изоляции от общества.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

            Признать <ФИО6>  виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок  двести сорок часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

                Меру пресечения <ФИО6>  до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

            Вещественное доказательство по делу - туристический нож по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный  суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района РД  в течение 10 суток со дня провозглашения.

            В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной  инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

И.о. мирового судьи   с/у <НОМЕР>

<АДРЕС> района  РД                                                                                      <ФИО1>