Дело № 2-117-2187/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«24» августа 2011 года г. Волгоград
Мировой судья судебного участка №117 Центрального района г. Волгограда Шиповская Т.А.,
при секретаре Вольвичевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомфорт» к Кузнецову <ФИО1> о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском, к ответчику о взыскании суммы задолженности по коммунальным платежам, указывая, на то, что ответчик проживает в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Волгограда. Однако ответчик допустил задолженность по оплате за коммунальные платежи в период с марта 2009 года по июль 2011 года в размере 12 015,64 руб., кроме того неустойка за указанный период составляет 1 416 руб. 84 коп.
В судебном заседании представитель истца <ФИО2> (по доверенности) заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным, о месте и времени слушания дела, в суд не явился, причину неявки суду не сообщил, возражений по заявленным требованиям не представил.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.
В соответствии со ст.220 абзацем четвертым ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статьей 221 ГПК РФ предусматривается, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах, суд принимает от истца отказ от иска, поскольку такой отказ не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц.
Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд
Определил:
Производство по гражданскому делу по иску ООО «Жилкомфорт» к Кузнецову <ФИО1> о взыскании задолженности по коммунальным платежам прекратить в связи с отказом истца от исковых требований и принятии его судом.
Разъяснить ООО «Жилкомфорт» положения статьи 221 ГПК РФ, которой предусмотрено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том предмете и по тем же основаниям не допускается.
Копию настоящего определения направить заинтересованным лицам.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 дней, через мирового судью.
Мировой судья подпись:
Копия верна
Мировой судья Т.А.<ФИО3>