Решение по делу № 2-1235/2015 ~ М-775/2015 от 10.03.2015

Дело № 2-1235/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    07.04.2015 года                                                                  г. Воронеж

Советский районный суд города Воронежа в составе: председательствующего - судьи Демченковой С.В., при секретаре Князевой М.В., с участием представителя истца Сапиной А.С. по доверенности от 05.11.2014г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Управляющая компания Советского района» к Прудникову Т.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «УК Советского района» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указывая, что Прудников Т.А. проживает (зарегистрирован) в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, согласно выписки из домовой книги.

    Для оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном жилом доме, обеспечения предоставления коммунальных услуг собственниками многоквартирного дома по адресу: <адрес>, в качестве управляющей организации выбрано ОАО «УК Советского района».

    На указанную квартиру открыт лицевой счет № и предоставляются жилищно-коммунальные услуги.

    За период с 01.06.2012г. по 01.10.2014г. должником не оплачены жилищные и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.

    Также на задолженность начислены пени в размере <данные изъяты> руб. за период с 21.07.2012 по 25.12.2014г.

    На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с Прудникова Т.А. в пользу ОАО «УК Советского района» сумму задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей за период с 01.06.2012 г. по 01.10.2014 г., пени за задержку оплаты коммунальных платежей в размере <данные изъяты> руб. за период с 21.07.2012 г. по 25.12.2014 г., а всего: <данные изъяты> руб., и взыскать с Прудникова Т.А. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от 05.11.2014 года Сапина А.С. иск поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Договором управления многоквартирным домом установлен срок внесения платежей собственником (нанимателем) до двадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п.4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из выписки из домовой книги, в <адрес>, общей площадью 19,50 кв.м, с 15.01.2004 года зарегистрирован Прудников Т.А., <данные изъяты> г.р. (л.д.7).

Из информации о состоянии лицевого счета, предоставленной ОАО «Оператор единой платежно-сервисной системы жилищно-коммунального хозяйства» усматривается, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по оплате за коммунальные услуги, в связи с чем задолженность по услугам по состоянию на 01 октября 2014г. составила <данные изъяты> руб. (л.д. 8-22).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств в опровержение доводов истца ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности    по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.06.2012 г. по 01.10.2014 г. в сумме <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

Часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ предусматривает обязанность лиц, несвоевременно и (или) не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

          Представленный истцом расчет пени в сумме <данные изъяты> руб. за период с 21.07.2012 г. по 25.12.2014 г. (л.д.26) суд находит правильным и соответствующим требованиям закона. В связи с чем, требования истца о взыскании    с ответчика пени за просрочку платежа подлежат удовлетворению.

            В соответствии со ст.98 ГПКРФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, с ответчика в пользу ОАО «УК Советского района» подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб., оплаченных по платежному поручению № и № от 27.02.2015г. (л.д.5,6).

           Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Управляющая компания Советского района» к Прудникову Т.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени удовлетворить.

Взыскать с Прудникова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «УК Советского района» сумму задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг размере <данные изъяты> руб. за период с 01.06.2012 г. по 01.10.2014 г., пени за задержку оплаты коммунальных платежей в размере <данные изъяты> руб. за период с 21.07.2012 г. по 25.12.2014г., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., а всего: <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                        С.В. Демченкова

Решение в окончательной форме изготовлено 13.04.2015г.