Решение по делу № 1-14/2018 от 17.05.2018

Дело № 1-14/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2018 года                                                                                        город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского судебного района города Архангельска Кычин А.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района города Архангельска,

при секретаре Волковой Н.В., с участием:

подсудимого Пономарева А.А.,

потерпевшего, частного обвинителя <ФИО1>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Пономарева Алексея Антоновича, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

обвиняемого в совершениипреступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Пономарев А.А. привлекается к уголовной ответственности за то, что 19 ноября 2017 года около 03 часов у ресторана «Ялта», расположенного в доме 67 по проспекту Троицкому в городе Архангельске, нанес не менее трех ударов ногой в голову <ФИО1>

Потерпевший, частный обвинитель <ФИО1> в судебном заседании заявил ходатайство о возвращении уголовного дела в орган дознания. В обоснование ходатайства указал, что Пономарев А.А. действовал в составе группы лиц, о чем он пояснял должностному лицу, проводившему проверку, но ему пояснили, что дело будет переквалифицировано в суде. Полагает, что обвинение необходимо предъявить по другой статье, по какой именно - пояснить не смог в силу правовой неосведомленности.

Подсудимый Пономарев А.А. пояснил, что доказательства действий группы лиц отсутствуют.

Заслушав подсудимого, потерпевшего, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 318 УПК РФ по уголовному делу частного обвинения объем обвинения определяется частным обвинителем.

Согласно ч. 5 ст. 321 УПК РФ обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Суд, являясь органом по разрешению уголовных дел, лишен полномочий по просьбе частного обвинителя изменять квалификацию обвинения в сторону ухудшения положения обвиняемого.

Также суд не вправе подменять собой органы дознания и предварительного следствия с целью устранения неполноты представленных материалов.

Как предусмотрено ч. 6 ст. 321 УПК РФ если в ходе судебного разбирательства в действиях лица, в отношении которого подано заявление, будут установлены признаки преступления, не предусмотренного частью второй статьи 20 указанного Кодекса, то мировой судья выносит постановление о прекращении уголовного преследования по делу и направлении материалов руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного или частно-публичного обвинения, о чем уведомляет потерпевшего или его законного представителя.

При таких обстоятельствах уголовное преследование подлежит прекращению с направлением материалов начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного или частно-публичного обвинения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 256, 321 УПК РФ мировой судья,

постановил:

прекратить уголовное преследование по делу по обвинению Пономарева Алексея Антоновича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ.

Направить материалы уголовного дела начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного или частно-публичного обвинения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Октябрьском районном суде города Архангельска.

Мировой судья                                                                                                  А.М. Кычин

Копия верна:

Мировой судья                                                                                                  А.М. Кычин