Решение по делу № 5-230/2021 от 16.06.2021

Дело № 5-17-230/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Камышин, ул. Леонова, д.19 «а» «16» июня 2021 года

Мировой судья судебного участка № 20 Камышинского судебного района Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области Александров Вячеслав Анатольевич,

с участием Малышева А.А. лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Малышева<ФИО>,<ДАТА2> рождения, уроженца  г. <ФИО2>  <АДРЕС> области, гражданина  РФ, имеющего  среднее специальное образование, не состоящего  в браке, на иждивении детей не имеющего, официально не работающего, инвалидности не имеющего,  зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС>  ранее привлекавшегося  к административной ответственности,

привлекаемого  к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

14 июня 2021 года, в 20 час. 00 мин., Малышев А.А. , являясь лицом, в отношении которого решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 31 января 2019 года установлен административный надзор сроком на восемь лет и административные ограничения, на основании Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», повторно в течение одного года нарушил установленное судом ограничение, не прибыл на обязательную явку в МО МВД России «Камышинский» по адресу: г. Камышин, ул. Линейная, д. 2.

В судебном заседании Малышев А.А. с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно 14 июня 2021 года на обязательную явку в МО МВД России «Камышинский» не явился, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Ушел в запой. В содеянном раскаивается. Обязуется являться в МО МВД России «Камышинский» согласно графику.

Выслушав пояснения Малышева А.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что в отношении Малышев А.А. решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 31 января 2019 года установлен административный надзор сроком на восемь лет и административные ограничения, включая обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с заключением МО МВД России «Камышинский» от 08 апреля 2019 года Малышев А.А. поставлен на профилактический учет и за ним установлен административный надзор.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 01 сентября 2020 года, утвержденному начальником МО МВД России «Камышинский», поднадзорному лицу Малышеву А.А. установлена периодичность явки в МО МВД России «Камышинский» во второй и четвертый понедельник каждого месяца с 09 до 20 часов. Малышев А.А. с графиком ознакомлен, копию получил 01 сентября 2020 года. Соответственно, в июне 2021 года он обязан был явиться в орган внутренних дел 14 июня 2021 года.

Согласно предупреждению от 01 сентября 2020 года Малышев А.А. ознакомлен с обязанностями, предусмотренными федеральным законом, установленными судом, обязался их соблюдать, а также предупрежден о том, что административной надзор может быть продлен судом и ему разъяснено положение ч. 2 ст. 9 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ.

Согласно рапорту АОН ОУУП и ПДН МО МВД России «Камышинский» А.Е. Шабашева от 15 июня 2021 года, поднадзорный Малышев А.А. в 20 час. 00 мин. 14 июня 2021 года не прибыл на обязательную явку в МО МВД России «Камышинский». При этом, 25 марта 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Волгоградской области Малышев А.А. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком одни сутки, в связи с чем в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Доказательств того, что нарушение административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, было допущено Малышевым А.А. по уважительной причине, суду представлено не было.

  Указанные выше доказательства суд берет за основу, так как они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, составлены уполномоченным на это должностным лицом, четко и последовательно согласуются между собой, логично дополняют друг друга, и соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, в связи с чем, признает их допустимыми и достоверными.

Изучив и оценив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Малышева А.А. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом ее действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении Малышеву А.А. вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства содеянного, личность Малышева А.А. .

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Малышеву А.А. , в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, состояние его здоровья.

На основании изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить Малышеву А.А. наказание в виде административного ареста, полагая, что данный вид административного наказания будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, поскольку иной вид административного наказания, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, не будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых правонарушений.

При назначении данного вида наказания судом учитывается, что виновный не относится к числу лиц, к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Малышева<ФИО>   виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему  наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - с 19 час. 40 мин. 15 июня 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                       В.А. Александров