Дело № 5 - 1185/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 13 сентября 2013 год
Суд, в составе председательствующего мирового судьи Димитровского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Калмыкова В.Э.,
рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Сыктывкар, ул.Интернациональная, 152 дело об административном правонарушении в отношении
Пелевиной <ФИО1>, 20.12.1954 года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧИНО>,
которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что она вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8 РЗ-95 «Об административной ответственности в Республике Коми,
У С Т А Н О В И Л:
Пелевина Г.В. совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 4 РЗ-95 «Об административной ответственности в Республике Коми.
<ДАТА3> в 14 час.00 мин., у дома <АДРЕС> Республики Коми, Пелевина Г.В. выгуливала собаку породы лабрадор без намордника, без присмотра, путем привязывания поводка к столбу.
Пелеывина Г.В., будучи извещенной надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства в суд не явилась, своего представителя не направила и не просила рассмотреть административный материал в ее отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст.8 Закона РК от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» Выгул собак без присмотра, а равно выгул собак без поводка и (или) без намордника (за исключением комнатных - декоративных пород собак) во дворах домов, на улицах, площадях, в парках, скверах, в других общественных местах влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот до одной тысячи рублей.
Факт совершения административного правонарушения лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается письменными материалами дела.
Названные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.8 Закона РК от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении административное наказание по ч. 1 ст. 8 Закона РК от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
п о с т а н о в и л
Признать Пелевину <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8 Закона РК от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.Э. Калмыков