Решение по делу № 1-40/2018 от 04.12.2018

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Чапаевск Самарской области 04 декабря 2018 г. Мировой судья судебного участка № 121 судебного района г.Чапаевска Самарской области Жданова Е.В., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора городского округа Чапаевск Самарской области Кутумова А.А., подсудимого Решетова С.В., защитника Кудрявцева В.В., представившего удостоверение<НОМЕР> и ордер 18/36 523 от <ДАТА2>,

представителя потерпевшего <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре Зверевой О.В.,

    рассмотрев материалы уголовного дела № 1-40/2018 в отношении

Решетова Сергея Викторовича <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> <ДАТА4> рождения, <ФИО3><ФИО> <ДАТА5> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Решетов Сергей Викторович совершил покушение на кражу, то есть покушение тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

    <ДАТА6> примерно в 09 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, Решетов Сергей Викторович для погрузки деревянных поддонов в автомобиль «Газель» г/н <НОМЕР> пришёл на склад, расположенный на территории завода <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> Увидев в ходе погрузки деревянных поддонов на территории склада 2 катушки с медным кабелем, у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу, реализуя который Решетов С.В. осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, свободным доступом, из корыстных побуждений погрузил на имеющийся на складе транспортировщик поддонов - рохлю 2 катушки с медным кабелем, предварительно спрятав их под деревянными поддонами. После чего выгрузил похищенные 2 катушки с медным кабелем в припаркованный к погрузочному трапу автомобиль, для того, чтобы в последствии вывезти похищенное имущество за пределы территории <АДРЕС>, и распорядиться им по своему усмотрению, причинив тем самым последнему вред имуществу на общую сумму 232000,00 рублей. Однако свой преступный умысел Решетов С.В. до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан охранником <АДРЕС>.

Подсудимый Решетов С.В. вину признал полностью, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и своевременно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что оно заявлено им добровольно после консультации с защитником и в его присутствии.

    Выслушав мнение защитника Кудрявцева В.В. по поводу заявленного подсудимым ходатайства, представителя потерпевшего <АДРЕС> <ФИО1>, не возражающего против рассмотрения дела в особом порядке, мнение государственного обвинителя Кутумова А.А., не возражающего против заявленного подсудимым ходатайства, мировой судья считает, что ходатайство Решетова С.В. обоснованно и подлежит удовлетворению. Кроме полного признания подсудимым Решетовым С.В. своей вины всовершении указанного преступления, его виновность подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами, которые собраны без нарушения норм УПК РФ.

    Мировой судья считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества.

    При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Решетов С.В. не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в О МВД России по Безенчукскому району Самарской области <ОБЕЗЛИЧЕНО>, жалоб со стороны соседей не поступало (л.д. 109), на учетах в ГБУЗ СО «Сызранский наркологический диспансер» и ГБУЗ СО «Сызранский психоневрологический диспансер» <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 104, 105), в ГБУЗ СО «Безенчукская ЦРБ» у врача-психиатра и врача-нарколога  на учете <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 100).

    Полное признание вины Решетовым С.В., чистосердечное признание (л.д. 66), раскаяние в содеянном, наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> <ДАТА4> рождения, в силу части 2 статьи 61 УК РФ учитываются мировым судьей в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

    Наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> <ДАТА5> рождения в силу п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ признается обстоятельством, смягчающим наказание.

    Обстоятельства, отягчающие наказание, по делу не установлены.   

    Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то наказание подлежит назначению с учетом требований части 5 статьи 62 УК РФ, части 7 статьи 316 УПК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой  40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    С учетом конкретных обстоятельств по делу, тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, а также возможности получения Решетовым С.В. дохода, мировой судья полагает, что Решетову С.В. следует назначить наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, мировой судьяП Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Решетова Сергея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 9000 (девяти тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по г.Чапаевску Самарской области) ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36750000 р/счет № 40101810200000010001 Банк: Отделение Самара БИК 043601001 КБК 188 1 16 2101001 6000 140 КА: 622 УИН 0 Меру процессуального принуждения - обязательство о явке Решетову С.В. отменить. Вещественные доказательства:- 2 катушки с кабелем в оплетке красного цвета, находящие на хранении у потерпевшего <АДРЕС> - вернуть потерпевшему <АДРЕС>;

- копию устава <АДРЕС>, копию трудового договора на имя Решетова С.В., копию личной карточки работника на имя Решетова С.В., диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

    Приговор может быть обжалован, опротестован в течение 10 суток со дня провозглашения в Чапаевский городской суд <АДРЕС> области через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Приговор, вынесенный в результате особого порядка судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, так как они не были предметом исследования в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции.

Мировой судья                                          Е.В.Жданова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>