Решение по делу № 5-188/2016 от 06.04.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

06 апреля 2016 года с. Кинель-Черкассы Мировой судья судебного участка № 138 Кинель-Черкаского судебного района Самарской области Слинченко С.П.,рассмотрев протокол <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА2>, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Мустафина <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, место рождения: с. <АДРЕС> области, зарегистрированного г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область<АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  

                                                     УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4>, решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области Мустафину <ФИО>., установлен административный надзор сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> лет, а так же административное ограничение в виде обязательной явки в ОМВД России по <АДРЕС> району 1 раз в месяц.  Согласно графика прибытия на регистрацию не явился, чем нарушил ФЗ- от <ДАТА5>  Действия Мустафина <ФИО>. квалифицированы по ч.1  ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании  Мустафин <ФИО>  вину признал, с протоколом согласился.                                                                                                                                                     

  Выслушав пояснения лица привлекаемого к административной ответственности,  исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Мустафин <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно, ч.1 статьи 19.24 КоАП РФ, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

   Вина Мустафина <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ,  подтверждается следующими доказательствами.

- Протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2>, из которого следует, что <ДАТА4>, решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области Мустафину <ФИО>., установлен административный надзор сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> лет, а так же административное ограничение в виде обязательной явки в ОМВД России по <АДРЕС> району 1 раз в месяц.  Согласно графика прибытия на регистрацию не явился, чем нарушил ФЗ- от <ДАТА5>

-   Приговором <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда г. <АДРЕС>  от <ДАТА6> по обвинению Мустафина <ФИО>. по ст.ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ; 

-  Решением <АДРЕС> районного суда  <АДРЕС> области от <ДАТА7> об установлении административного надзора и административных ограничений Мустафину <ФИО>.;  

- Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА> г. на Мустафина <ФИО>. с записью о не явки на регистрацию;

-  Регистрационным листом поднадзорного лица Мустафина <ФИО>.

- Опросом Мустафина <ФИО>., в котором он показал, что не прибыл на регистрацию <ДАТА9>, так как забыл.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Мустафина <ФИО>.  в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства  дела.

            Обстоятельств, смягчающих,  отягчающих административную ответственность не имеется.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мустафина <ФИО1> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

            Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:  Получатель: ГУ МВД России по Самарской области; КБК 188 116 900 500 56 000 140; БИК 043601001; ИНН 6317021970; КПП 631601001;  ОКТМО 36620000, КА 627; Идентификатор <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

         Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

 

   Мировой судья                                                                                                 Слинченко С.П.  <ОБЕЗЛИЧЕНО>

5-188/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мустафин Р. Р.
Суд
Судебный участок № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области
Судья
Слинченко Светлана Павловна
Статьи

ст. 19.24 ч. 1

Дело на странице суда
138.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
06.04.2016Рассмотрение дела
06.04.2016Административное наказание
19.06.2016Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
06.04.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее