Решение по делу № 1-57/2016 от 10.10.2016

Дело № 1-57/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 10 октября 2016 года

Мировой судья судебного участка №1 г.Новоалтайска Алтайскогокрая                                                                                          Мысликова А.Ю.

с участием:

гос. обвинителя                                                                                           Демаковой О.А.

подсудимого                                                                                                Соколова В.В.

потерпевшей                                                                                                <ФИО1>

защитника                                                                                                    Климовой Л.Н.,

представившего ордер от <ДАТА2>  <НОМЕР> удостоверение <НОМЕР>

при секретаре                                                                                              Непронцевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении:

Соколова <ФИО2>, <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Соколов В.В.  совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

<ДАТА5> в <ДАТА>. Соколов В.В. находился <АДРЕС>, совместно <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> В указанный период времени в квартире по вышеуказанному адресу между Соколовым В.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> по причине внезапно возникшей личной неприязни произошла ссора, в результате которой у Соколова В.В. возник умысел на причинение физической боли и телесных повреждений <ФИО1>

Реализуя свой преступный умысел, Соколов В.В., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения телесных повреждений и физической боли <ФИО1> и желая этого, схватил рукой <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, причинив ей тем самым физическую боль, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Однако, <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Таким образом, своими умышленными действиями Соколов В.В. совершил преступление, предусмотренное ст.116 УК РФ - побои, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> (в ред.Федерального закона от 03.07.2016 №323-Ф3). В судебном заседании подсудимый Соколов В.В. свою вину признал полностью и подтвердил ранее заявленное ходатайство после консультации с защитником о рассмотренииуголовного дела в особом порядке.

Прокурор, потерпевшая  и защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Поскольку  подсудимым ходатайство заявлено добровольно, после проведения  консультации с защитником,   он осознает   характер и последствия   заявленного  им ходатайства, последствия рассмотрения дела в особом порядке  ему ясны и понятны, обвинение с которым согласился подсудимый обосновано, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер  и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>Так, Соколов В.В. совершил умышленное преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Отягчающих наказание обстоятельств  не установлено.

Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление (ст.316 УПК РФ).

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Соколовым В.В. преступления, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, суд считает необходимым назначить Соколову В.В. наказание в пределах санкции ст. 116  УК РФ в виде обязательных  работ.

Указанный вид наказания в большей степени, по мнению суда, отвечает целям и задачам наказания и будет способствовать исправлению осужденного.

В силу ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежит.

Соколову В.В. мера пресечения не избиралась, в порядке ст.91 УПК РФ он не задерживался.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Соколова <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, назначить ему наказание  в  виде обязательных работ на <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов.

Меру пресечения не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новоалтайский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ, т.е. из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В течение 10 суток с момента вручения копии приговора осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Ходатайство об участии в суде апелляционной  инстанции также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано мировому судье либо в Новоалтайский городской суд.

Мировой судья                                                        А.Ю.Мысликова

Приговор не обжалован, вступил в законную силу 21.10.2016г.

СОГЛАСОВАНО

Мировой судья                                                А.Ю.Мысликова