ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу <НОМЕР> об административном правонарушении
30 ноября 2012 года с. Кинель - Черкассы
Мировой судья судебного участка №138 Самарской области Бондаренко А.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Шепелева <ФИО1><ДАТА>.10.1988 года рождения, уроженца с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
10.10.2012 года в 15 часов 00 минут в с. <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, гр. Шепелев <ФИО>. находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Действия Шепелева <ФИО> квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебное заседание Шепелев <ФИО>. не явился, о времени и месте слушания дела извещен правильно и своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих о неуважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Шепелева <ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Шепелева <ФИО>Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется уведомление о получении Шепелевым <ФИО>. судебной повестки - 24.11.2012 года.
Вина Шепелева <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
- Протоколом 12 <НОМЕР> об административном правонарушении от 10.10.2012 года, из которого следует, что 10.10.2012 года в 15 часов 00 минут в с. <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, гр. Шепелев <ФИО>. находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
- Протоколом АД <НОМЕР> об административном задержании от 10.10.2012 года, из которого следует, что в 14 часов 31 минуту Шепелев <ФИО>. задержан в связи с совершением административного правонарушения.
- Протоколом 395 от 10.10.2012 года медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, из которого следует, что 10.10.2012 года в 17 часов 00 минут, согласно, медицинского освидетельствования на приборе АКПЭ 01М <НОМЕР> мг/л Шепелев <ФИО>. находился в состоянии алкогольного опьянения средней степени тяжести.
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Шепелева <ФИО> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шепелева <ФИО1><ДАТА>.10.1988 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:
Получатель: ГУВД России по Самарской области; р/с № 40101810200000010001;КБК 188 116 900 500 56 000 140; БИК 043601001;ИНН 6317021970;КПП 631601001; Уникальный код 627 ОКАТО 36220000000; Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка РФ по Самарской области
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья А.И. Бондаренко
<ОБЕЗЛИЧИНО>