Решение от 10.02.2014 по делу № 2-39/2014 от 10.02.2014

Дело № 2-39/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2014г. г. Кандалакша

Мировой судья судебного участка № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области Татарникова Н.Ю.

при секретаре Алюшкевич Ю.А.,

с участием помощника прокурора г. Кандалакши Масловой Ю.Н.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Кандалакши в интересах Российской Федерации к Мамедову Аслану Джалил оглы о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

прокурор г. Кандалакши обратился с иском к Мамедову А.Д., обосновывая свои требования тем, что <ДАТА> ответчик, управляя принадлежащим ему автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил наезд на <ФИО1> В результате <ФИО1> получила телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома бедра на границе верхней и средней трети со смещением отломков, кровоподтека с осаднением в правой скуловой области, кровоподтека на правом локтевом суставе по наружной поверхности, кровоподтека на уровне перелома правого бедра в средней трети по передненаружной поверхности, кровоподтека на правом коленном суставе по передневнутренней поверхности, кровоподтека на левой голени в средней трети по передненаружной поверхности. В связи с полученными телесными повреждениями <ФИО1> находилась на стационарном лечении в <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимость лечения составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Расходы на медицинскую помощь были оплачены за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования <АДРЕС>. Просит взыскать с причинителя вреда Мамедова А.Д. в пользу ТФОМС <АДРЕС> расходы на лечение <ФИО2> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

         Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ТФОМС <АДРЕС> в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

В судебном заседании помощник прокурора г. Кандалакши Маслова Ю.Н. полностью поддержал исковые требования.

Ответчик Мамедов А.Д. о дате времени и месте рассмотрении дела извещался должным образом, в судебное заседание не явился, направленная судебная повестка возвращена почтовым отделением по истечению срока хранения. В соответствии со ст.119 ГПК РФ дело рассмотрено по последнему известному месту жительства ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 13 Федерального закона от <ДАТА> <НОМЕР> «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее -­ Федеральный закон об обязательном медицинском страховании в РФ) территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, то к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

На основании пункта 11 части 7 статьи 34 Федерального закона об обязательном медицинском страховании в РФ территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Согласно ч.1 ст. 31 Федерального закона об обязательном медицинском страховании в РФ расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии с пунктом 28 статьи 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) приговор - решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции. Только приговор суда обладает законной силой способной удостоверить, что лицо, в отношении, которого он вынесен, виновно в совершении преступления. Это положение получило авторитетное подтверждение в статье 49 Конституции Российской Федерации, статье 14 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что Мамедов А.Д. <ДАТА> совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.264 Уголовного кодекса РФ, причинил <ФИО2> тяжкий вред здоровью. Вина Мамедова А.Д. установлена приговором Кандалакшского районного суда от <ДАТА>, вступившего в законную силу.

Следовательно, Мамедов А.Д. является лицом, виновным в причинении вреда здоровью <ФИО2> и обязан нести ответственность по возмещению вреда.

<ФИО1> в связи с полученными по вине Мамедова А.Д. телесными повреждениями проходила стационарное лечение в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в отделении травматология в течение 2 дней с <ДАТА> по <ДАТА>, <ДАТА> <ФИО1> скончалась в медицинском учреждении.

Согласно ч.2 ст. 30 Федерального закона об обязательном медицинском страховании в РФ тарифы на оплату медицинской помощи устанавливаются тарифным соглашением между органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченным высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, территориальным фондом, страховыми медицинскими организациями, медицинскими профессиональными некоммерческими организациями, созданными в соответствии со статьей 76 Федерального закона от <ДАТА> <НОМЕР> Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации, и профессиональными союзами медицинских работников или их объединениями (ассоциациями), включенными в состав комиссии, создаваемой в субъекте Российской Федерации в соответствии с частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона. Требования к структуре и содержанию указанного тарифного соглашения устанавливаются Федеральным фондом.

Согласно выписке из платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА>, справке <НОМЕР> от <ДАТА> было выплачено в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - расходы на оплату лечения <ФИО2>

Расчет стоимости лечения не вызывает сомнения у мирового судьи, так как тарифы на медицинские услуги в системе обязательного медицинского страхования <АДРЕС>, действующие с <ДАТА>, утверждены соглашением Министерства здравоохранения и социального развития <АДРЕС>, профессиональных медицинских ассоциаций, страховых медицинских организаций от <ДАТА> Стоимость лечения <ФИО2> была оплачена филиалом <ОБЕЗЛИЧЕНО>» за счет средств ТФОМС <АДРЕС> на основании указанных тарифов.

Суд приходит к выводу, что исковые требования к Мамедову А.Д. законны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст.333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются ответчики по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.

Прокурор освобожден от уплаты госпошлины, следовательно, она подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                   ░░░░░░░ ░░░░░                               ░░░░░░░░░░░ ░.░.