Решение по делу № 5-290/2013 от 04.09.2013

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

    <ДАТА1>                                                                                                      с. <АДРЕС>

        И. о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>

 рассмотрев дело об административном  правонарушении  в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, жителя сел. Ругуджа <АДРЕС> района РД, работающего директором МКОУ «Хутнинская СОШ»,

 по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

<ФИО2> привлекается к административной ответственности за совершении  административного правонарушения по ч.13ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере образования.

Из протокола об административном правонарушении, составленном <ДАТА3> начальником ОНД по <АДРЕС> району УНД ГУ МЧС России по РД <ФИО4> усматривается, что в ходе проведения внеплановой проверки в отношении МКОУ «Хутнинская СОШ» с целью контроля исполнения предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА4>, выявлены нарушения в исполнении предписания.

<ФИО2> были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ч.1 ст. 25.1. КоАП РФ.

Ходатайств и заявлений от <ФИО2> не поступило.

<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.13ст.19.5 КоАП РФ не признал и пояснил, что им выполнены все пункты предписания, а именно: установлена пожарная сигнализация, оборудован запасной выход для эвакуации, имеются четыре огнетушителя. Вся проделанная работа по устранению имевшихся  недостатков <ФИО2> представлена суду в режиме видеофиксации.

У суда нет оснований не доверять показаниям <ФИО2>, так как они логичны, последовательны и согласуются с материалами дела.  

            В силу ч.4 ст.1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

            Производство по делу следует прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

            Ввиду изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5,  ст.ст.29.10 КоАП РФ, мировой  судья

ПОСТАНОВИЛ:

  1.  Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

 2.  Копию постановления вручить <ФИО2> и направить ОНД <АДРЕС> района УНД ГУ МЧС России по РД.

       Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

 Мировой  судья