Решение по делу № 5-72/2017 от 11.04.2017

                                                                                                                                 дело <НОМЕР> г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                                                    <ДАТА1>

   Мировой   судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>    <ФИО1>,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, в отношении главы администрации МР «<АДРЕС> район» <ФИО2> предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА2> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района из ТО управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека  (Роспотребнадзора) поступило дело об административном правонарушении в отношении заместителя главы администрации МР «<АДРЕС> район» <ФИО3> предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.

            Согласно протокола, об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> составленный главным специалистом- экспертом ТО Управления Роспотребнадзора  по РД в Ахтынском районе <ФИО4> заместитель главы администрации МР «<АДРЕС> район <ФИО3>, совершил административное правонарушение, выразившееся в не представлении в государственный орган информации о результатах выполнении п.п. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7,  предписания об  устранении выявленных нарушений санитарных правил должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный надзор и контроль за исполнением обязательных требований, законодательства РФ в области обеспечения санитарно эпидемиологического благополучия населения и зашиты прав потребителей от 17.08.2016 года № 136-19-16.

В предписании от 17.08.2016 года №136-19-16 было предписано о необходимости сообщить в указанное для выполнения  предписания сроки в ТО Управления Роспотребнадзора в Ахтынском районе по РД о выполнении предписания, однако этого сделано не было, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрено ст. 19.7 КоАП РФ.

            Зам главы администрации МР «<АДРЕС> район <ФИО3> в назначенный судьей срок на судебное заседание не явился.   

            Согласно требованиям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

            Из разъяснений, изложенных в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  следует:  лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в том случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

            В материалах дела об административном правонарушении имеются сведения, подтверждающие надлежащее извещение главы администрации МР «<АДРЕС> район <ФИО3>, о месте, дате и времени судебного разбирательства судебной повесткой. Ходатайств об отложении рассмотрения дела и доказательств, опровергающих его вину, в суд не представил.

При указанных обстоятельствах, судья признает извещение <ФИО3>, надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в

его отсутствие.

В силу  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья, считает возможным при указанных обстоятельствах рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное дело.

Всесторонне изучив и исследовав материалы дела, оценив их критически и в совокупности, суд, приходит к выводу, что зам.главы МР «<АДРЕС> район» <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ и это полностью подтверждается материалами дела.

         Вина зам. главы администрации МР «<АДРЕС> район <ФИО3>, в совершении указанного правонарушения, установлена протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>от 24.03.2016 года, и другими  материалами, приложенными к делу.

Протокол составлен в отсутствии зам.главы МР «<АДРЕС> район <ФИО3> так как уведомленный извещением о необходимости в ТОУ Роспотребнадзор по РД в Ахтынском районе для составления протокола он не явился, каких либо объяснений о причине неявки от него не поступало.

Сопроводительным письмом протокол был направлен зам главы «МР «<АДРЕС> район <ФИО3>, однако после получения протокола, <ФИО3> правомерность действий должностного лица в установленном законом порядке не вышестоящему должностному лицу ни в суд не обжаловал. Следовательно, с выводами протокола об административном правонарушении согласился.

При изложенных обстоятельствах действия зам. главы МР «<АДРЕС> район <ФИО3>, надзорным органом квалифицированы правильно ст. 19.7 КоАП РФ - непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.

Протокол об административном правонарушении составлен лицом, имеющим право составлять протоколы по данной категории нарушений КоАП РФ и действия правонарушителя квалифицированы правильно.

Материал об административном правонарушении направлен в суд с соблюдением сроков привлечения правонарушителя к административной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения,  обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание предусмотренных ст. 4.3 ч. 2 КоАП РФ по делу неустановленны.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.2, 29.9 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Заместителя главы администрации МР «<АДРЕС> район <ФИО3>, признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его административному наказанию в штрафа в размере 300 рублей.

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района                                                                                                          <ФИО1> 

Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате.