Решение от 23.10.2020 по делу № 5-478/2020 от 23.10.2020

Дело №5-478/2020

УИД 76MS0040-01-2020-001342-48

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 октября 2020 года                                                               г. Любим Ярославской области

Мировой судья судебного участка №1 Любимского судебного района Ярославской области Кранина Г.О. (152470, ЯО, г. Любим, ул. Октябрьская, д.5/13а),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Васильева А.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Васильева Александра Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> 

привлекаемого  к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

К мировому судье судебного участка №1 Любимского судебного района Ярославской области поступил административный материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21  КоАП РФ в отношении Васильева А.Н.

Из протокола об административном правонарушении АВ <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> г. в <АДРЕС>. гр. Васильев А.Н. находился в состоянии опьянения в общественном месте, а именно: <АДРЕС>. Имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неустойчивую походку, неопрятный внешний вид, всем своим внешним видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

Васильев А.Н. в судебном заседании вину свою признал, с протоколом согласен.

Мировой судья, в судебном заседании заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, считает, что вина Васильева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ по признаку - появление на улицах и других общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, полностью доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом; объяснениями Васильева А.Н.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого Васильев А.Н. отказался; БД Административные правонарушения» и БД «Адресное бюро» на Васильева А.Н. Оснований не доверять представленным документам, у суда нет.

В судебном заседании установлено и представленными доказательствами подтверждено, что <ДАТА3> г. в <АДРЕС>. гр. Васильев А.Н. находился в состоянии опьянения в общественном месте, а именно: <АДРЕС>. Имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неустойчивую походку, неопрятный внешний вид (грязная одежда), всем своим внешним видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

Действия Васильева А.Н. правильно квалифицированы по ст.20.21 КоАП РФ появление на улице или в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса лицо подлежит административной ответственности только за те административные нарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статьей 26.1 Кодекса также предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Учитывая изложенное, изученные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Васильева А.Н. в совершении инкриминируемого ему правонарушения в полном объеме доказана и подтверждается письменными материалами дела.

При  назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.      

Смягчающими наказание обстоятельствами в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание вины.

Повторное совершение в течение года однородного состава административного правонарушения учитывается как отягчающее ответственность обстоятельство.

Данных о малозначительности правонарушения, исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением лица, привлекаемого к административной ответственности, оснований к прекращению производства по делу не установлено.

С учетом всех обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Васильеву А.Н. наказание в виде административного ареста, т.к. данный вид наказания будет являться исправительным воздействием для совершения повторных административных правонарушений.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 20.21, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 20.21 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░.  

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ 08 ░░░. 50 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                             ░░░░░░░ ░.░.