Решение по делу № 1-12/2015 от 23.03.2015

Дело № 1-12/2015

Постановление

о  прекращении уголовного дела

23 марта 2015 года                                                            г. Архангельск

Мировой судья судебного участка № 2 Ломоносовского судебного района округа г. Архангельска Рычихина А.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Архангельска Ковалева С.С.,

защитника - адвоката Шияненко Т.К.,

при секретаре Чернаковой Т.С.,

потерпевшей <ФИО1>,   

подсудимого Зыкова И.В.

рассмотрев в  открытом судебном заседании  уголовное дело в отношении

Зыкова <ОБЕЗЛИЧЕНО> родившегося <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>   ранее не судимого, подписка о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 117 УК РФ,

установил:

Зыков И.В. умышленно своими действиями совершил истязания,  причинившие физические страдания <ФИО1>, путем систематического нанесения побоев и совершения иных насильственных действий в период с 31 декабря 2014 года по 23 января 2015 года, находясь в квартире <АДРЕС>при следующих обстоятельствах.

31 декабря 2014 года около 21:00 , находясь в помещении кухни квартиры <НОМЕР> на почве личных неприязненных отношений, из ревности, в ходе ссоры, умышленно, с целью причинения физической боли <ФИО1>, нанес два удара ладонью правой руки по голове последней,  причинив потерпевшей своими действиями физическую боль.

Он же, в продолжение своего единого преступного умысла на причинение физических страданий <ФИО1>, 31 декабря 2014 года около 22:00, находясь в помещении кухни квартиры <НОМЕР> на почве личных неприязненных отношений, из ревности, в ходе ссоры, умышленно, с целью причинения физической боли <ФИО1>, схватил ее обеими руками за запястье рук и стал их с силой сдавливать, причиняя потерпевшей физическую боль, после чего нанес многочисленные (не менее пяти) удары ладонями обеих рук по лицу <ФИО1>, причинив ей физическую боль.

Он же, 03 января 2015 года около 20:00 находясь в помещении кухни квартиры <НОМЕР> на почве  ревности, в ходе ссоры, умышленно, с целью причинения физической боли <ФИО1>, нанес ей не менее трех ударов кулаком в область головы, от которых она испытала физическую боль, после чего в продолжение своих действий схватил рукой за лицо <ФИО1> и с силой произвел сдавливающие действия, причиняя потерпевшей физическую боль.

Он же, 10 января 2015 года около 22:00, находясь в одной из комнат квартиры <НОМЕР> на почве  ревности, в ходе ссоры, с целью причинения физической боли <ФИО1>, нанес ей не менее трех ударов кулаком в область головы,  причинив своими действиями потерпевшей физическую боль.

Он же, 22 января 2015 года около 22:00, находясь в помещении кухни квартиры <НОМЕР> на почве  ревности, в ходе ссоры, умышленно, с целью причинения физической боли <ФИО1>, нанес ей не менее двух ударов кулаком в область лица, причинив ей своими действиями физическую боль.

Он же, 23 января 2015 года в период с 00:00 до 02:00,  находясь в помещении кухни квартиры <НОМЕР> на почве  ревности, в ходе ссоры, умышленно, с целью причинения физической боли <ФИО1>, нанес ей не менее трех ударов кулаком в область лица, от чего последняя испытала физическую бол, и потеряв равновесие упала, после чего Зыков И.В. в продолжение своего единого преступного умысла направленного на причинение физических страданий <ФИО1>, нанес не менее двух ударов ногой в область тела потерпевшей, причинив тем самым последней физическую боль, затем нанес на менее двух ударов кулаком в область лица <ФИО1>, причинив ей своими действиями физическую боль.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО1>  представила заявление, в котором  просит прекратить уголовное дело в отношении  Зыкова И.В. в связи с примирением сторон, причиненный вред заглажен, извинения принесены, претензий к нему не имеет.

В судебном заседании подсудимый Зыков И.В. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него по ч. 1  ст. 117 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей  <ФИО1>,  последствия прекращения дела за примирением с потерпевшей по не реабилитирующим основаниям Зыкову И.В. разъяснены и понятны. В судебном заседании подсудимый подтвердил факт достигнутого примирения с потерпевшей.

Защитник поддержал ходатайство подзащитного и просит прекратить производство по делу.

Государственный обвинитель полагает, что в отношении Зыкова И.В.  возможно прекращение уголовного дела в силу ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.        

Анализ приведенных норм показывает, что для прекращения уголовного дела необходимо наличие следующих признаков: поступление просьбы от потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, согласие обвиняемого на прекращение уголовного дела по данным основаниям, отсутствие у обвиняемого судимости на момент совершения преступления, а также заглаживание вреда потерпевшему со стороны обвиняемого. При этом, поскольку закон не ставит ограничений по способам заглаживания вреда, наличие данного признака зависит от субъективного восприятия потерпевшего о том, заглажен ли ему вред или нет.

Из имеющихся в деле материалов следует, что Зыков И.В. совершил преступление небольшой тяжести, совершил преступление впервые (л.д. 50), примирение между сторонами состоялось, причиненный вред потерпевшей заглажен, извинения принесены.

В силу ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении Зыкова И.В.  подлежит отмене.

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные в ходе дознания и судебного производства адвокату за оказание юридической помощи Зыкову И.В.  по назначению на основании п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На  основании  изложенного,  руководствуясь  ст.  254  УПК  РФ,  мировой судья

                             постановил:           

Уголовное дело по обвинению Зыкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>   в совершении преступления,  предусмотренного ч.1 ст. 117 УК РФ, производством прекратить за примирением с потерпевшими на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Зыкова И.В.  на апелляционный период оставить без изменения.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката на предварительном следствии и в суде в размере  5610 (Пять тысяч шестьсот десять)  рублей 00 копеек возместить за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ломоносовский районный суд г. Архангельска через мирового судью.

Мировой судья                                                                               А.А. Рычихина