Дело № 5-448/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания.
г. Каргополь 15 мая 2017 года
Мировой судья судебного участка №3 Няндомского судебного района Архангельской области Хапинина О.Ю., находящийся по адресу: Архангельская область, город Каргополь, улица Чапаева, дом 11,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица:
общества с ограниченной ответственностью «Калина», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
привлекаемого к административной ответственности по статье 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Калина» (далее - ООО «Калина»), в нарушение обязанности, установленной ч.4 ст.20 Федерального закона от 27 июля 2006 года№152-ФЗ «О персональных данных», не сообщило в уполномоченный орган по защите прав персональных данных по запросу этого органа необходимую информацию в течение тридцати дней с даты получения такого запроса. Запрос от 26 января 2017 года был получен представителем ООО «Калина» 06 февраля 2017 года, последним днем для предоставления сведений являлось 09 марта 2017 года. В установленный срок сведения предоставлены не были.
В судебное заседание законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Калинина Л.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Факт совершения ООО «Калина» административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 17 апреля 2017 года (л.д.2-3); выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 4-6); запросом от 26 января 2017 года (л.д.12); копией уведомления о получении запроса (л.д.17).
Действия ООО «Калина» судья квалифицирует по статье 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как непредставление в орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
Учитывая характер совершенного ООО «Калина» административного правонарушения, судья не находит оснований для признания его в силу ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях малозначительным и освобождения виновного лица от административного наказания с вынесением устного замечания.
За совершенное правонарушение ООО «Калина» подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
ООО «Калина» совершило административное правонарушение, направленное против порядка управления. К административной ответственности ранее не привлекалось.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
С учетом характера правонарушения, степени вины нарушителя и его имущественного положения, ООО «Калина» следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.
На основании взаимосвязанных положений ч.2 ст.3.4 и ч.1 ст.4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного административного правонарушения, судья приходит к выводу, что оснований для замены ООО «Калина» административного наказания в виде административного штрафа предупреждением не имеется.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать общество с ограниченной ответственностью «Калина» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Трех тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Управление Роскомнадзора по Архангельской области и НАО), лицевой счет 04241А19150, ИНН 2901126362, КПП 290101001, Банк - отделение Архангельск г.Архангельск, БИК 041117001,счет №40101810500000010003, ОКТМО 11701000, КБК 09611690040046000140, УИН 09600000000005176959.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен юридическим лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в противном случае постановление будет направлено судебному приставу - исполнителю для принудительного взыскания штрафа, а также будет принято решение о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в установленный срок, санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья О.Ю. Хапинина