Решение по делу № 3-316/2021 от 12.08.2021

Дело № 5-316/2021 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 12 августа 2021 г. г. МахачкалаИ.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2-А, <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца РД, гражданина РФ, проживающего по адресу: РД, г. <АДРЕС>, ранее привлеченного к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены (протокол об административном правонарушении <НОМЕР> СО <НОМЕР> от <ДАТА3>),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, в 18 час. 20 мин., в г. <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС> 55, <ФИО3>, управляя автомашиной TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный знак <НОМЕР> РУС, в нарушение п.п. п.п. 1.3 ПДД РФ двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, нарушив и требования дорожного знака 3.1, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

В судебное заседание, назначенное на 10 час. 30 мин. <ДАТА4>, <ФИО2>, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ.

Виновность <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СО <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- рапортом от <ДАТА3>;

- схемой места административного правонарушения от <ДАТА3>;

- результатами поиска правонарушений от 11.08.2021;

Таким образом, суд считает, что действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной  опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа,

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Назначенный административный штраф внести в банк: УФК по РД (МВД по РД); ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> ОКТМО: 82701000; счет: 40101810600000010021; Банк получателя: Отделение НБ РД Банка России г. <АДРЕС>; БИК: 048209001; КБК: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

 Разъяснить <ФИО2> положение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

 При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано через мировую судью в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи                                                                              <ФИО1>