Решение по делу № 1-73/2011 от 06.12.2011

Приговор
Именем Российской Федерации

06 декабря 2011 года                                                                                             с. Сергиевск

Мировой судья судебного участка №152 Самарской области Халилова М.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Сергиевского района - <ФИО1>,

адвоката Косарева В.Г., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

потерпевшей <ФИО2>

при секретаре Логиновой А.А.

в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению                                                           

Игнатьева Ивана Александровича, <ДАТА3> рождения, уроженца с<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>проживающего с. <АДРЕС>

       в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ

                                                                                Установил:

Игнатьев Иван Александрович совершил  злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание  несовершеннолетнего ребёнка, а именно:

Так, <ДАТА4> судьей мирового суда судебного участка <НОМЕР> Сергиевского района <АДРЕС> области <ФИО3>   вынесено решение о  взыскании алиментов с Игнатьева Ивана Александровича в пользу <ФИО4>  на содержание   <ФИО5>, <ДАТА5> рождения, в размере ?     части всех видов  заработка ежемесячно, начиная с <ДАТА6>  и до её совершеннолетия.  Согласно  свидетельства о  заключении  брака от <ДАТА7>,   <ФИО4> вступила в брак с  <ФИО2>  М. М, после заключения брака  ей присвоена  фамилия  <ФИО2>.

Судебный приказ <НОМЕР> от <ДАТА4>  в части взыскания алиментов          вступил в законную силу  немедленно.

<ДАТА8>  в отделе судебных приставов Сергиевского района  возбуждено исполнительное производство  <НОМЕР>. В период с <ДАТА8>  и по <ДАТА9> судебный приказ <НОМЕР> о взыскании алиментов  с  Игнатьева И. А. неоднократно направлялся   в центр занятости населения для производства периодических удержаний  из   пособия по безработице.

<ДАТА10>  судебный приказ <НОМЕР> о взыскании алиментов  с  Игнатьева И. А.  был возвращён в отдел судебных приставов  Сергиевского района, исполнительные действия по исполнительному производству <НОМЕР> возобновлены.  В установленный срок  и в последствие Игнатьев И. А.    в течение длительного времени  не трудоустроился, на учет в Центр занятости населения не встал, никаких мер по погашению задолженности по алиментам не принял.

В результате  злостного  уклонения Игнатьева И. А.  от уплаты средств по решению суда на содержание   несовершеннолетней дочери     в период с <ДАТА10> и по <ДАТА11> включительно  образовалась задолженность, которая  в денежном выражении составляет  34 052  рубля 11 копеек.

<ДАТА12>  исполнительный документ о взыскании алиментов  с Игнатьева И. А. был направлен  в ГУ ЦЗН   для производства  принудительного  удержания из пособия  по безработице. <ДАТА13>  судебный приказ <НОМЕР> от <ДАТА4>  был возвращен  в отдел судебных приставов с отметкой,  что Игнатьев И. А.  снят с учета, из пособия по безработице Игнатьева И. А.  по <ДАТА14> производились периодические удержания алиментных платежей, в том числе из суммы задолженности  было удержано 554   рубля 79 копеек.  Остаток задолженности на <ДАТА14> составил 34 052  рубля 11 копеек  - 554 рубля 79 копеек = 33 497 рублей 32 копейки.

<ДАТА13> года судебный приказ  <НОМЕР> о взыскании алиментов  с  Игнатьева И. А.  был возвращён в отдел судебных приставов  Сергиевского района, исполнительные действия по исполнительному производству <НОМЕР> возобновлены.  В установленный срок  и в последствие Игнатьев И. А. не трудоустроился, мер кпогашению задолженности по алиментам не предпринял, на учет в Центр занятости населения  не встал.

Игнатьев И. А. дважды:<ДАТА16> и <ДАТА17>  предупреждался  об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за злостное  уклонение от уплаты алиментов.  Однако Игнатьев И. А., заведомо зная об обязанности выплачивать  алименты по решению мирового суда судебного участка <НОМЕР>,  имея реальную возможность  трудоустроиться и  выплачивать алименты,  в течение длительного  времени не трудоустраивался, справку с места работы судебному приставу-исполнителю не предоставил, на учет в Центр занятости населения не встал, мер по погашению задолженности по алиментам не принял.  Никакой материальной помощи добровольно  своей     несовершеннолетней дочери  не оказывает, вещи, продукты питания   не покупает,  в воспитании ребёнка участия не принимает.                     

В результате  злостного  уклонения Игнатьева И. А. от уплаты средств по решению суда на содержание   несовершеннолетней дочери     в период с <ДАТА18> и по <ДАТА19> включительно  образовалась задолженность, которая  в денежном выражении составляет  95 157  рублей 05 копеек.

              ИТОГО: общая сумма задолженности Игнатьева Ивана Александровича                                     по алиментам в пользу <ФИО2> на содержание  несовершеннолетней дочери  составляет -  95 157  рублей 05 копеек +  33 497 рублей 32 копейки = 128 654 рубля  37 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончании предварительного следствия Игнатьев И.А. в присутствии адвоката заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Игнатьев И.А. в  присутствии своего адвоката заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что вину свою в совершении преступления признал полностью, т.е. согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник  поддержал ходатайство подсудимого Игнатьева И.А. о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимой  и постановления приговора без судебного разбирательства.

Суд, обсудив заявленное ходатайство подсудимого Игнатьева И.А. и выслушав мнение участников процесса, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Таким образом, суд считает, что имеются все основания для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд признает обвинение, предъявленное Игнатьеву И.А. обоснованным, подтвержденным собранными в ходе следствия доказательствами и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 157 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Игнатьеву И.А. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, ее личность, характеризующегося удовлетворительно (л.д.44), на учетах в наркологическом и психиатрическом кабинетах не состоящей (л.д.42,43) и считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание Игнатьева И.А. суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает   

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ мировой судья

Приговорил:

Игнатьева Ивана Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ и назначить наказание  в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход  государства 10% из заработка осужденного.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

           Возложить на Игнатьева И.А. обязанности: не менять постоянного места  жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

             Мера пресечения Игнатьеву И.А. не избиралась.

           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сергиевском районном суде через мировой суд судебного участка №152 Самарской области в течение 10 суток со дня провозглашения в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением  уголовного закона, установленные судом первой инстанции. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

         Мировой судья судебного участка №152

Самарской области                                                          М.Н. Халилова