Решение по делу № 5-577/2021 от 03.08.2021

Дело № 5-577/2021 г.

<НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 августа 2021 года г. Кизляр, РД

Мировой судья судебного участка № 120 Кизлярского района Республики Дагестан Силина К.Н., и.о. мирового судьи судебного участка № 65 Кизлярского района РД, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Раджабова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

03 августа 2021 года на рассмотрение мировому судье судебного участка № 65 Кизлярского района РД поступило дело об административном правонарушении в отношении Раджабова Р.М.  о привлечении его к административной ответственности по ч. 4  ст. 12.15  КоАП РФ.

Исследовав в ходе подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, общая территориальная подсудность может быть изменена и дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Исключение составляют дела, перечисленные в ч. 2,3 ст. 29.5 КоАП РФ, для которых установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Из  протокола об  административном правонарушении  <НОМЕР> от 24 июня 2021 года, возбужденного по  ч. 4 ст. 12.15  КоАП РФ в отношении Раджабова  Р.М.  усматривается, что при  возбуждении дела об  административном правонарушении  Раджабовым Р.М.  было  заявлено ходатайство о направлении дела об административном правонарушении по месту его жительства: <АДРЕС>.

Рассмотрев данное ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено по закону.

По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность, в связи, с чем ходатайство  Раджабова  Р.М. подлежит удовлетворению.

В соответствии с Законом Республики «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике Дагестан» место жительства Раджабова Р.М. относится к территориальной подсудности судебного участка № 64 Кизлярского района РД. При таких обстоятельствах дело подлежит направлению для рассмотрения мировому судье судебного участка № 64 Кизлярского районаРД..

 На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4, ст.29.12 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Раджабова <ФИО1>  удовлетворить.

Дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Раджабова <ФИО1>   передать для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 64 Кизлярского  района  РД.

Копию настоящего определения направить в ОГИБДД отдела МВД России по Кизлярскому району  и  Раджабову Р.М.   для сведения.

Мировой судья                                                                    К.Н. Силина