Решение по делу № 1-35/2019 от 17.10.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 г. Алексеевка Белгородской области                                             17 октября 2019 года Мировой судья судебного участка №2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области Демидова Е.Г., при секретаре судебного заседания - Мышанской О.Л., с участием

государственного обвинителя - заместителя прокурора Алексеевской межрайонной прокуратуры Салиева И.О.,

подсудимого-  Калашникова И.Н.1,       

защитника подсудимого - адвоката Алексеевского филиала БОКА- Бирюкова А.Н., предъявившего ордер № 002781 от 25.09.2019 года, удостоверение 629 от 16.10.2006 года,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Калашникова И.Н.1, <ДАТА4> рождения, уроженца               <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>,    несудимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства в  соответствии со ст.ст. 314-316  УПК Российской Федерации.

Калашников И.Н. совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Преступление совершено на территории  приусадебного участка домовладения <АДРЕС>при таких обстоятельствах:

10.04.2019 года в утреннее время Калашников И.Н. произвел посев семян мака. После всходов 48 кустов производил действия направленные на их культивирование: уничтожал сорняки, рыхлил почву, производи полив, чем способствовал росту и скорейшему созреванию растений мака. Растения являются  наркотикосодержащими растениями рода мака (растения вида PAPAVER), содержащие наркотически активное вещество и относятся к крупному размеру.

Калашников И.Н. понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство  об особом порядке, осознает  характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела  с применением  особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное Калашникову И.Н., мировой судья находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.

 Действия Калашникова И.Н. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 231 УК Российской Федерации - незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Обстоятельством, смягчающим  наказания является активное способствование расследованию преступления.

В  соответствии с  ч.2  ст. 61 УК Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими  наказания <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Калашников И.Н. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно- проживает один, не судим, жалоб не поступало, к административной ответственности не привлекался ( л.д. 113), в 2018-2019 году не  привлекался к административной ответственности за правонарушения в области общественного порядка ( л.д.91-93),  <ОБЕЗЛИЧЕНО>( л.д. 95-100), <ОБЕЗЛИЧЕНО>(л.д.105,107), является <ОБЕЗЛИЧЕНО>  (л.д.88, 103), <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 87),  не судим (л.д.90), <ОБЕЗЛИЧЕНО> ( л.д. 155-158).

  Мировой судья приходит к выводу, что подсудимый осознал последствия своего неправомерного поведения, о чем свидетельствует его раскаяние и ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Данное обстоятельство снижает общественную опасность его личности.

Мировой судья  считает, что Калашникову И.Н. следует определить наказание в виде штрафа, так как такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и не повлияет  на условия его жизни.

 Оснований  для применения ст. 64 УК Российской Федерации и ст. 62 УК Российской Федерации не имеется, так как Калашникову И.Н. назначается не самый строгий вид наказания, и санкция статьи предусматривает альтернативные виды наказания, не содержащие нижних пределов наказаний.

Оснований для избрания меры пресечения в отношении Калашникова И.Н. неимеется.

Судебные расходы в соответствии с п.10.ст.316 УПК Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат.

  Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату, участвующему в качестве защитника по уголовному делу в сумме 2700 руб.   подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор Алексеевского районного суда от 30.09.2019 года подлежит самостоятельному исполнению.

         Вещественные доказательства: 48 растений мака подлежат уничтожению по приговору от 30.09.2019 года, оптический диск следует хранить при уголовном деле. 

 Руководствуясь ст. ст. 296, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Калашникова И.Н.1 виновным  в  совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 231 УК Российской Федерации   назначить ему  наказание в виде штрафа в сумме 30000 (тридцать тысяч) руб.

Приговор Алексеевского районного суда Белгородской области от 30.09.2019 года исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения- обязательство о явке, избранную в отношении Калашникова И.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

       Вещественное доказательство: - оптический диск хранить при уголовном деле.

       Выплатить адвокату Бирюкову А.Н., участвующему в качестве защитника по уголовному делу вознаграждение в сумме 2700 руб.  за счет федерального бюджета.    

       Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алексеевский районный суд Белгородской области путем подачи апелляционной жалобы или представления через мирового судью судебного участка №2 Алексеевского района и г.Алексеевка Белгородской областив течение 10 суток со дня провозглашения.

            В соответствии с ч.1 ст. 389.3 УПК Российской Федерации апелляционная жалоба или представление приносится через мирового судью судебного участка №2 Алексеевского района и г.Алексеевка Белгородской области.

Мировой судья                                                                                 Е.Г.Демидова